<td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • 免費法律咨詢熱線:

    400-9969-211

    21.8

    累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

    1000

    余家

    企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問

    1996

    中國創辦最早的合伙制律師事務所之一

    200

    余名

    律師 各領域 均有專家級律師坐鎮

    30

    萬+

    累計解決客戶疑難法律問題

    70%

    律師

    70%以上律師獲得法律碩士學位

    服務領域

    為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

    主頁 > 法律案例 > 經營者要盡到的安全保障義務,上海民事律師為您講解相關案例

    經營者要盡到的安全保障義務,上海民事律師為您講解相關案例

    法律案例 2022-07-22 08:51:33866策法網
    【導讀】福建省的一家超時開展超市節慶促銷活動,由于參加人數眾多,扶梯平臺上出現踩踏現象,導致一名老年人受傷進入10級殘疾,誰對此負責? 近日,福建省武平縣人民法院成功結案。上海民事律師今天為您講解這個案例,希望能給您帶來幫助。  一、基本案情  今年6月,一家超市舉辦了2021年促銷活動,吸引了許多居民。由于參與人數眾多,自動扶梯平臺在不幸踩踏事故中,導致劉大爺受傷。事后,劉大爺到醫院治療,被鑒定

      福建省的一家超時開展超市節慶促銷活動,由于參加人數眾多,扶梯平臺上出現踩踏現象,導致一名老年人受傷進入10級殘疾,誰對此負責? 近日,福建省武平縣人民法院成功結案。上海民事律師今天為您講解這個案例,希望能給您帶來幫助。

      一、基本案情

      今年6月,一家超市舉辦了2021年促銷活動,吸引了許多居民。由于參與人數眾多,自動扶梯平臺在不幸踩踏事故中,導致劉大爺受傷。事后,劉大爺到醫院治療,被鑒定為10級殘疾,造成醫療費等損失46847元。

      武平法院經審理認為,超市作為經營者,應當承擔安全保障義務。但其組織管理不當,導致發生踩踏事故,造成劉大爺受傷,對劉大爺的損失應承擔主要賠償責任。

      同時,在參加工作人員數量眾多的聚集活動,除經營企業管理者應對到場人員盡到安全管理保障義務外,消費者對于自身亦應有防范踩踏事件發生的安全問題意識,盡量避免信息安全風險隱患的發生。

      在本案中,劉師傅作為具有完全民事行為能力人,應該預見到人滿為患時乘電梯是危險的,但他沒有注意到自己的注意義務,最終造成了自己的損害,也有一定的過錯,自己的損失應承擔相應的責任。

      最后,根據當事人提供的證據和現場情況,武平法院酌情認為,超市應當承擔90% 的責任,即42162元,劉大叔應當自行承擔10% 的責任。

      二、法官說法

      《中華人民共和國民法通則》第1198條規定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場、娛樂場所等經營場所和公共場所的經營管理者,或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

      某超市可以作為涉案場所的經營者,對該場所內的建筑物、配套基礎設施、設備等的安全性負有社會保障義務,亦應盡到在合理限度范圍內使他人的人身和財產免受侵害的安全管理保障義務。同時,法官也要進行提醒我們廣大人民群眾,要提高企業自身信息安全問題意識,注意防范系統安全隱患,以免學生自身發展受到傷害。

      以上便是上海民事律師講解的相關內容,相信您已經對此有了一定的了解,如果您還有其它此方面的困惑,歡迎來咨詢我們,我們有專業的律師為您提供優質的服務。




    網站聲明: 本文“經營者要盡到的安全保障義務,上海民事律師為您講解相關案例”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    • 劉某拒不返還彩禮強制執行案 劉某拒不返還彩禮強制執行案

        1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午,執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執行。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

        上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

      發布于:2022-04-26

      詳細閱讀
    • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

        "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀
    • 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例

        劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

      發布于:2022-05-08

      詳細閱讀

    聯系我們

    策法網竭誠為您服務

    圖形驗證碼
    提交問題,等待回電

    咨詢電話

    400-9969-211 

    律師微信號

    12871916 

    亚洲国产毛片_国产国语一级毛片全部_久久成人国产精品_男生和女生一起差差的视频30分
    <td id="0ysga"><source id="0ysga"></source></td>
  • <xmp id="0ysga">
    <tt id="0ysga"><sup id="0ysga"></sup></tt>
  • >