廣州資深法律顧問為您講解公司進入強制清算程序股東能否提起代表訴訟

　　代表訴訟是指由股東等權益人代表所有權益人共同起訴被告，通過集體行動保護權益人的共同利益。在公司進入強制清算程序的情況下，股東的權益受到威脅，代表訴訟成為一種重要的維權途徑。但是，在提起代表訴訟前，股東應當竭盡內部救濟程序，否則代表訴訟將不具備法律效力。本文廣州企業法律顧問將圍繞即使公司進入強制清算程序，股東在竭盡內部救濟程序后，仍有權提起代表訴訟這一問題，進行分析和探討。

　　一、法律規定

　　《中華人民共和國公司法》第151條規定：“公司的債權人、股東或者其他利害關系人可以向人民法院提起代表訴訟，維護公司的利益和自己的合法權益?！?

　　但是，在公司進入強制清算程序后，代表訴訟的提起需要符合一定的條件。《中華人民共和國企業破產法》第32條規定：“在債權人會議決議通過前，債權人不得要求企業停止經營或者提起代表訴訟?！边@意味著，在企業進入強制清算程序后，債權人在代表訴訟的提起上受到了限制。此外，債權人在提起代表訴訟前，還應當依法依章程竭盡內部救濟程序。

　　二、法律分析

　　在企業進入強制清算程序后，債權人仍然有權提起代表訴訟，但前提是必須依法依章程竭盡內部救濟程序。這是因為，在公司內部的爭議解決機制未能有效解決問題的情況下，代表訴訟成為一種維護權益的重要手段。但是，債權人在提起代表訴訟前必須先經過內部救濟程序，這是保障企業治理穩定、避免訴訟浪費和保護企業利益的必要措施。

　　在實踐中，內部救濟程序的具體程序和要求可以根據公司章程和相關法律法規進行具體規定。例如，在廣州某公司章程中規定：“對于公司內部糾紛，債權人、股東應當首先通過協商和調解解決，如協商和調解未能解決，可向董事會提起申請，要求召開股東會或者債權人會議解決爭議。”因此，在該公司的情況下，債權人在提起代表訴訟前，應當先嘗試通過協商和調解解決爭議，如果無法解決，再向董事會提出申請，要求召開股東會或債權人會議進行解決。

　　此外，代表訴訟的提起還需要考慮到債權人的利益和公司的利益的平衡。代表訴訟的目的在于保護公司和權益人的利益，但是如果代表訴訟的提起會損害公司利益，那么就需要考慮到是否應當提起訴訟。例如，在廣州某公司中，如果股東因違法行為而被清出股東名冊，那么其他股東有權提起代表訴訟，但是如果代表訴訟的提起會導致公司陷入更大的爭議和損失，那么就需要權衡利益，考慮是否應當提起訴訟。

　　三、案例分析

　　案例一：

　　廣州某公司股東因分紅問題發生爭議，一方股東要求提起代表訴訟。在內部救濟程序未能解決爭議的情況下，該股東提起了代表訴訟，要求法院判決公司進行分紅。法院經審理后認為，該股東在提起訴訟前未經過內部救濟程序，因此其代表訴訟不具備法律效力。

　　案例二：

　　廣州某公司因經營不善而進入強制清算程序，債權人要求提起代表訴訟，以保護自己的權益。在經過公司內部的協商和調解未能解決爭議的情況下，債權人向董事會提出申請，要求召開債權人會議。在債權人會議上，債權人通過決議，授權代表訴訟的提起。法院經審理后認為，債權人在提起代表訴訟前已經經過了內部救濟程序，并且代表訴訟的提起符合法律規定，因此判決支持債權人的代表訴訟。

　　四、結論

　　在公司進入強制清算程序后，債權人仍然有權提起代表訴訟，但前提是必須依法依章程竭盡內部救濟程序。內部救濟程序的具體程序和要求可以根據公司章程和相關法律法規的規定來確定。在內部救濟程序無法解決爭議的情況下，債權人可以向董事會申請召開股東會或債權人會議進行解決，并通過會議決議授權代表訴訟的提起。

　　在代表訴訟的提起過程中，債權人需要權衡利益，考慮代表訴訟的提起是否會對公司的利益造成損害。代表訴訟的目的在于保護公司和權益人的利益，而不是為了滿足個人的利益。

　　最后，廣州企業法律顧問提醒大家，在代表訴訟的提起過程中，債權人需要考慮到公司的整體利益，避免代表訴訟的提起給公司造成更大的損失。提起代表訴訟的程序和要求比較繁瑣，債權人在提起代表訴訟前應當咨詢專業律師的意見，以確保代表訴訟的提起符合法律規定，不會給公司造成損失。