酒駕會對工作有影響嗎?深圳酒駕律師來講講
DUI 的定罪可能足夠昂貴,而不會增加更高的保險費。如果您因酒駕被捕或被指控,或者如果您想知道酒駕如何影響您的保險,與當地酒駕律師會面可能符合您的最佳利益。深圳酒駕律師今天想來告訴你如何處理這個問題。
DUI 定罪,甚至是不以定罪結束的酒后駕駛指控,可能會對一個人的職業生涯產生負面影響,特別是如果罪犯持有商業駕駛執照 (CDL) 或被要求將駕駛作為其工作的一部分。
雇主可能出于多種原因選擇對當前或潛在雇員進行背景調查,其中一些原因比其他原因更有效(和合法)。根據背景調查的執行方式,可能會暴露酒駕指控或定罪。但是,雇主進行此類檢查的能力的限制,以及是否應在雇用(或解雇)決定中考慮酒駕罪行,主要受州法律的約束。
一、聯邦對背景調查的限制
所有州都受聯邦公平信用報告法案 (FCRA) 的規定約束,該法案適用于外部公司進行的背景調查,但不適用于內部公司進行的背景調查。雖然 FCRA 禁止在 7 年后報告刑事逮捕,但刑事定罪(包括酒駕)可能會無限期報告。此外,FCRA 施加的報告限制僅適用于年薪 75,000 美元或以下的工作。
然而,聯邦法院經常裁定,1964 年民權法案第七章禁止雇主禁止雇用有罪的個人,除非他們能夠證明有令人信服的商業理由這樣做。盡管如此,對《民權法》的這種解釋仍與某些州法律相沖突。而且大多數求職者在申請工作時都無法知道幕后發生的事情。
二、管理背景調查的州法律
大多數州允許雇主拒絕任何有定罪記錄的人就業,許多州甚至允許雇主拒絕有逮捕記錄的申請人,主要是因為這方面缺乏法規。至少有 14 個州有法律標準,要求雇主證明特定定罪的工作相關性,包括科羅拉多州、佛羅里達州、堪薩斯州和紐約州。但只有夏威夷、堪薩斯、紐約和威斯康星州也將這些規定適用于私人雇主。
加利福尼亞州和其他八個州為那些因酒駕或其他罪行被定罪的人提供就業康復證明,從而消除了一些就業障礙。加州勞工法典 432.7 規定,雇主不能詢問未定罪的逮捕。如果您在加利福尼亞成功完成酒后駕車的緩刑,您可以提出動議撤回您的認罪或撤銷判決;這將在您的記錄中顯示案件已被駁回。
在該州競選公職或申請專業執照的人必須披露過去 10 年的酒駕(或任何定罪);關于刑事定罪申請的直接問題也是如此。
大多數州要求對某些類型的工作進行背景調查,包括與兒童、老人或殘疾人一起工作的任何人。這并不一定意味著酒駕記錄會排除此類申請人的考慮,但它可能會將雇主的招聘決定視為一種被認為的性格缺陷。此外,許多州和聯邦工作都需要背景調查;但這可能取決于工作類型,例如需要安全許可的工作。
在工作中,甚至在他們的私人車輛中犯有酒駕的商業司機,在一定時期內被禁止以專業身份駕駛。截至 1999 年,在商用車輛(包括酒駕)中犯下的重大違法行為的定罪在個人的 CDL 記錄中保留了 55 年。有關這方面的更多信息,請參閱 FindLaw 關于商業酒駕和 FMCSA 法規的資源。
三、如何進行背景調查
官方背景調查中可能包含大約 20 種不同類型的信息;這些可能包括駕駛記錄、車輛登記、犯罪記錄、法庭記錄、性格參考、鄰居訪談和監禁記錄。其中一些信息可能來自就業前調查問卷或工作申請本身。雖然大多數此類問題僅限于申請人是否犯有重罪,但一些州允許就過去的犯罪指控提出更廣泛的問題。
根據經驗,通常最好說實話。雖然雇主可能會忽略酒駕罪行的承認,但被抓到撒謊通常會使申請人無法考慮這份工作。
深圳酒駕律師發現,事實證明,互聯網是對求職者進行更非正式背景調查的有力工具,包括在線公共記錄和 Facebook 等社交網站。例如,越來越多的雇主承認使用 Facebook 審查求職者,這可能會顯示有關酒駕逮捕的信息,否則可能不會出現(也許你或朋友對逮捕發表了評論)。在這方面,否則不同意背景調查的申請人可能會在不知情的情況下接受背景調查。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網上海房產合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉抵押,轉抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大,不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結婚登記手續; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀