欠錢不還，能告他詐騙嗎？上海債務律師答“很難”
昨天上海債務律師接到貸款圈的朋友提問：說有客戶欠自己的錢，之前客戶寫過還款承諾書了，但是到期了又耍賴不還。
本來客戶借錢的理由說是從事某某類生意的，結果發現客戶借錢后的用途跟原本說的不一樣，欺騙了我這個能算詐騙嗎？
這次在派出所組織調解。如果對方寫一個超過多少期限不還款，自愿坐牢的協議，能有效嗎？
借款用途講的跟做的不一致，算不算詐騙，這個有靈活的認定標準的。我在之前的朋友圈講過，在新一版的貸款類法律知識普及手冊里，我也講到了這個問題。
即便對方寫個條子，自愿承認自己是詐騙，要不要作為犯罪案件偵查，也是由公安機關行使職權的；拿著條子去法院提刑事自訴的話，這個程序基本不現實。
這位朋友跟我說比起民事訴訟，更想走刑事立案幾年前我會以為別人想購買的是一份刑事控告的法律文書代寫服務。現在我當然知道，別人想買的是確定能把對方抓進去的結果（不說檢察院批準逮捕，至少要進入刑事拘留程序）
還有就是展業的時候，很多人都問：你這能做「取?！箚?？這個取保的內涵我當然懂。跟公檢法疏通關系的業務，那么多同行愿意辦理/愿意聲稱可以辦理，我又何必去摻和。以上內容轉載自上海債務律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
