上海新區律師表述男主播混進女浴室應適當處罰
男主播混進女浴室
近日,一則男主播假扮小姐姐混入女浴室的消息引起社會關注。
據警方通報,李某是一名網絡主播,當天直播時打“PK”輸了,便按照事先約定接受“懲罰”:換上女裝偷偷混進女浴室。本想繼續直播“懲罰內容”,進入浴室后的李某意識到自己的行為已經觸犯法律,立刻關閉了直播。在女浴室內,他盡量避開其他女顧客,想要瞅準時機逃離,最后還是被人識破。
目前,李某因涉嫌侵犯個人隱私,已被公安機關予以行政罰款。不過,對警方的這一處罰,很多網友覺得處罰過輕。在新浪微博相關的新聞報道評論區,“才罰款?”“難道罰點錢就了事了?”類似的質疑聲不在少數。
警方處罰適當
“現有處罰是適當的。”在北京政法職業學院副教授劉愛君看來,依據現有情節看,這一處罰并沒有問題。
劉愛君介紹說,這起事件的法律依據主要是治安管理處罰法第四十二條第六款。
根據治安管理處罰法第四十二條規定,有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
從警方公布的案情看,主播李某進入浴室后關閉了直播。 “主播李某尚未進行實質性的直播,社會危害程度及后果是可控的,且有一定的自首情節。” 劉愛君說,他在被發現時,能夠如實供述,沒有逃跑,配合報案人等待民警到場,也有悔過之意。因此,現有處罰是適當的。
不過,劉愛君提示說,如果他實施了現場直播,造成了直播平臺的大量圍觀,獲得了較高的點擊量或打賞,就達到了犯罪標準,則涉嫌“制作、傳播淫穢物品牟利罪”。
記者了解到,直播PK內容低俗的現象并不罕見,不少主播因此受到行政處罰。
廣東省陸豐市公安局就曾公布過一例。涉案主播被處以行政拘留并處罰款。
據警方消息,當地網警大隊在網絡巡查中發現,沈某某涉嫌在網上傳播淫穢信息。經查,沈某某曾在某直播平臺與一名女主播進行網絡PK直播,期間沈某某與女主播多次在直播間聊及淫穢話語。沈某某被陸豐公安處以行政拘留,并處罰款。
受害者如何追責
浴室突然闖進異性,除了及時報警,受害者還有哪些方式維權呢?
“浴室受害者還可通過提起民事訴訟的方式追究王某的民事責任。”上海新區律師介紹說,根據民法典相關規定,浴室受害者可以要求王某承擔賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等非損害賠償類責任,也可以要求王某承擔損害賠償責任。
近年來,偷拍事件屢有發生。除了加強警惕以外,上海新區律師呼吁被偷拍者運用法律武器捍衛自己的合法權利,對侵權人形成有力震懾,以進一步減少此類事件的發生。
在本案中,李某及時關閉了直播,浴室畫面未在網絡傳播。
據上海新區律師介紹,如果李某直播了浴室情況,所拍攝內容能夠識別出特定自然人時,可能會觸犯侵犯公民個人信息罪;所拍攝的內容涉及到浴室受害者的裸體畫面時,可能涉嫌傳播淫穢物品牟利罪或傳播淫穢物品罪。
上海新區律師還提示,如果對浴室的情況進行了直播,網絡直播平臺也需要承擔相應的法律責任。
低俗直播,侵犯個人隱私,污染網絡生態環境。“應當說,現在網絡平臺直播亂象需要有關部門進行綜合治理。”劉愛君建議,根據不同的情節及危害程度,進行相應的懲處,行政手段包括:關閉平臺或行政處罰等,涉嫌犯罪的由司法機關依法處理。
網站聲明: 本文“上海新區律師表述男主播混進女浴室應適當處罰”可能部分信息來自互聯網,以學習交流為目的,整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯:網民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰,國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀