這也是對交通事故受害人權益的保護。發生交通事故后，受害人可以根據《道路交通安全法》等法律規定進行索賠處理。同時也可以在保險公司的賠償項目內提出索賠。由于交通事故的發生是造成了人的死亡。很多人對此還不太了解，接下來我們就來進行簡要分析。 　對于這種情況是屬于民事賠償糾紛，那么交通事故的賠償糾紛怎么解決？怎么才能得到有效解決？這個問題，可以先到交通管理部門進行處理。這類案件一般會采取一些簡易程序

發布于：2022-11-23

　　機動車一方沒有相應駕駛資格的，機動車一方逃逸的。同時在責任劃分上還有一點需要注意的是，因為目前我國機動車保有量已經達到了近3億輛，并且根據公安部發布的數據來看2014年，我國共有機動車6174萬輛，比上年增長了13%。很多人對此還不太了解，接下來我們就來進行簡要分析。 　駕駛機動車過程中有其他嚴重違反交通安全法律、法規行為的。所以機動車一旦發生交通事故之后，受害人就會面臨更多的索賠選擇。除了

發布于：2022-11-23

　　稅收爭議是指稅務機關和公民、法人或者其他組織之間因征稅、代征稅收發生的糾紛。近年來，隨著我國經濟的快速發展和改革開放的不斷深入，我國稅收制度日趨完善、稅收征管手段不斷創新，稅務機關依法征收稅款的能力和水平得到了不斷提高。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　但也應該看到，我國目前涉稅爭議案件仍呈逐年上升趨勢，涉稅糾紛呈多發態勢。涉稅爭議案件的數量明顯增加、涉稅案由呈現多元化

發布于：2022-11-23

　　如果在辦理稅務爭議案件時發現了新的事實和證據，將根據相關規定做出相應的處理；如果屬于稅務機關職責范圍內的部分，應按相關規定進行調查核實；如果屬于稅務機關職權范圍外的部分，則應當積極開展調解工作，并妥善處理。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　但是，如果屬于稅務機關職權范圍內的部分，則應在作出處理決定時一并解決，同時，還要對有關事實和證據予以確認，作出相應結論和處理決定，并

發布于：2022-11-23

　　稅收作為一種國家收入的一種，在一定程度上具有排他性?！抖愂照魇展芾矸ā返诙鍡l規定：“納稅人、扣繳義務人未按照規定期限繳納稅款的，應當在收到稅款之日起三日內向稅務機關申請代扣代繳、代收代繳稅款發票或者稅款決定書；但是本法另有規定的除外。”很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　《稅收征收管理法》第六十三條規定：“納稅人、扣繳義務人未按照本法規定的期限辦理納稅申報或者報送有關

發布于：2022-11-23

　　稅收行政許可制度是指各級地方政府為保證其社會經濟活動順利進行，對其依法負有行政許可義務的單位和個人，在其許可范圍內行使行政管理職權的制度。稅收行政許可制度是一項獨立于行政行為的民事法律規范，是一項有別于行政處罰以及其他民事行政訴訟活動的制度。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　對納稅人不依法履行納稅義務、或者不履行監督檢查義務時，稅務機關可依法向人民法院提起民事訴訟。這一

發布于：2022-11-23

　　2018年5月10日，原告收到被告 X市稅務局稽查局（X稅務）送達的《稅務事項通知書》，通知原告就被告X市稅務局稽查局（X稅務）對其作出《稅務事項通知書》的行政行為向其提出書面復議申請，并告知原告復議程序有關事項。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　同日原告向X市稅務局稽查局（X稅務）提出書面復議申請。申請人認為 X市稅務局稽查局（X稅務）在未對原告申請事項作出復議決定的

發布于：2022-11-23

　　原告與被告于2008年7月6日簽訂的《土地使用權轉讓合同》系真實有效的土地、建筑物抵押合同，因抵押權人的房屋買賣合同未辦理過戶登記，被告不能取得抵押物所有權，故二公司于2007年1月15日將涉案土地使用權及房屋抵押給原告，由原告提供抵押擔保，并簽訂了《抵押合同》，合同有效。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　法院經審理認為，被告在簽訂《土地使用權轉讓合同》時，以涉案土地使

發布于：2022-11-23

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的解釋》第六條規定：“人民法院受理破產申請后決定受理債務人破產申請，并應當指定清算組或者管理人。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　債務人管理人應當自人民法院指定之日起十五日內按照規定向管理人移交破產財產。移交財物應當符合法律、行政法規或者人民法院決定予以確認或者處理的其他條件。管理人應當在三日內將財產移交給管理人

發布于：2022-11-23

　　人民法院受理破產申請后，應當自受理之日起十五日內通知債權人會議召開，債權人會議應當自接到通知之日起三十日內召開。債權人會議應當自通知到達債權人之日起十五日內召開；但是，人民法院根據查明的案件事實認為債權人會議不能召開或者不按照規定出席債權會議并對表決事項進行表決的，視為債權人會議同意破產申請。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　因被告不能清償到期債務已經進入破產程序，應當

發布于：2022-11-23

　　一審法院認為，債權人依據人民法院作出的裁定，可以向破產管理人申報債權。本案中，被告提供了相應的擔保，且因原告提供了對被告在銀行的債務承擔連帶責任保證，故原告起訴時，被告不能清償到期債務或明顯缺乏清償能力。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　根據《中華人民共和國企業破產法》第四條和第五十二條規定的破產原因可以認定該企業屬于不能清償到期債務或者明顯缺乏清償能力的企業，人民法院

發布于：2022-11-23

　　2005年4月19日，原告因購買被告北京某實業有限公司的財產在被告處辦理了不動產抵押登記，于2006年3月27日至2006年4月14日先后以829925元、155925元、76625元形式從被告處受讓登記在其名下的房產共三處。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業的律師怎么說。 　2007年1月15日，被告將其名下共計659平方米的土地及建筑物抵押給原告。同年3月27日，原告與被告北京某實業

發布于：2022-11-23