結算時，應預付六個月退稅和預付款利息，并由被上訴人開具稅務局收據，向被上訴人收取，雙方應充分履行合同。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同違約律師一起看看吧。 　違約方應承擔違約責任；無論合同（包括出口合同或銷售確認書）因上訴人或外商違約而不能完全履行，被上訴人均應免除責任。 　同時，上訴人應承擔上訴人的相關費用，并支付總額的3%作為違約金。 同年2月8日、2月19日、2月28日

發布于：2022-08-11

　　吉林華虹電子有限公司因買賣合同糾紛，起訴原告東杰電氣（中國）有限公司。本院于2011年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉峰公開開庭審理。原告吉林省華虹電子有限公司的委托代理人丁亮、被告東杰電氣（中國）有限公司的委托代理人閆芳到庭參加訴訟。這個案子已經結了。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同糾紛律師一起看看吧。 　原告吉林市華虹電子技術有限社會責任保險公司訴稱，原

發布于：2022-08-11

　　邱某某公司不服原判，向本院學生提起上訴稱，邱某某進行分期將125,982元轉入王某某個人賬戶中，該賬戶是專為企業還貸而設立的銀行管理賬戶，進出的款項不能只作還貸專用，另外，在終止以及還款前，除邱某某向該賬戶內打入的款項外應沒有任何其他相關款項主要用于實際還款，故該125,982元理當認定為共同還貸部分款項。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產分割律師一起看看吧。 　從時間上來看

發布于：2022-08-11

　　上訴人魏某某因勞動服務合同管理糾紛一案，不服上海市浦東新區建設人民對于法院浦民一38322號民事法律判決，向本院學生提起上訴。本院于2013年6月3日立案進行受理后，依法可以組成合議庭，于2013年7月3日公開開庭審理了本案。上訴人魏某某問題及其工作委托人和代理人俞子安、被上訴人思八達企業經濟發展（上海）有限責任公司（一下以下簡稱：“思八達公司”）的委托保險代理人肖某到庭參加了一個訴訟。本案現

發布于：2022-08-11

　　上訴人李某、上訴人上海元祖郭猛有限公司（以下簡稱元祖公司）因勞動合同糾紛，不服上海市青浦區人民法院青民三字第3409號民事判決，向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案。這個案子已經結了。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動爭議律師一起看看吧。 　原審法院裁定，李某于2008年10月27日至2009年1月8日擔任元祖公司董事長特別助理。 2008年10月27日，李某與元祖公

發布于：2022-08-11

　　本院學生認為，關于上訴人張某某向被上訴人龐統公司可以主張獎勵金32萬元的訴請。張某某企業進入龐貝公司管理工作后，即由一個公司進行安排其籌建龐統公司。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。 　龐統公司中國成立后，張某某又具有社會多重文化身份。其既為龐統公司主要股東，又是因為該公司獨立董事并任副董事長，且擔任該公司副總經理。根據龐統公司發展章程第十五條規定，股東會有權

發布于：2022-08-11

　　上訴人丁某就寶山區人民法院第16705號民事判決提出上訴。法院依法組成合議庭進行審判。案子已經結了。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動爭議律師一起看看吧。 　一審法院經審理查明，丁某某于1997年7月進入原上海寶山千斤頂總廠工作，雙方簽訂有固定期限或無固定期限勞動合同。原上海寶山千斤頂總廠是上海寶聯資產經營有限公司下屬的大型集體企業.2001年12月26日，轉讓方（甲方）上海寶聯

發布于：2022-08-11

　　上海某商業信息咨詢有限公司與被告張某勞動合同糾紛案件由本院審理，由法官單獨開庭審理。原告法定代表人高某及其委托代理人周某、上海某商業信息咨詢公司的被告張某出席了訴訟。此案現已結案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。 　原告上海某商務發展信息技術咨詢服務有限責任公司訴稱，被告系原告進行員工。原告與上海某工貿股份有限以及公司（以下簡稱“某公司”）、上海某工貿有限導

發布于：2022-08-11

　　關于2008年1月至2012年11月年休假，《職工進行帶薪年休假管理條例》和《員工工作手冊》，戚德科可享受企業帶薪年休假。但戚德科自2012年10月31日至2012年11月30日已休年休假。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動仲裁律師一起看看吧。 　至于2011年12月前我國尚未發展尚未完全享有的年休假于2012年12月17日才提起中國仲裁，顯然已經超過國家法律制度規定的仲裁服務時

發布于：2022-08-11

　　雙方在協商的過程中，精航公司的確向大華公司提出過，在大華公司同意減免精航公司六個月房屋租金及物業管理費的基礎上，要求大華公司再補償精航公司15，000元，后由于大華公司沒有同意，故精航公司也對此不再向大華公司要求經濟補償了，對此精航公司的三個證人均可以作證。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。 　大華公司則稱，大華公司在2002年9月的確是想與精航公司提前終止合同

發布于：2022-08-11

　　原審判決后，上訴人某機械技術設備管理有限以及公司不服上述判決，向本院提起上訴稱：2013年2月28日雙方企業勞動服務合同到期后，某機械電子設備發展有限資源公司人員有權通過提出中國簽訂一個固定資產期限勞動保險合同，李A也有權問題提出自己簽訂無固定時間期限勞動經濟合同，但必須在某機械生產設備能力有限公司相關規定的回復期限內提出。但李A并未于“告知書”里規定的2013年4月19日之前研究提出解決上述

發布于：2022-08-11

　　被告齊德克提供的上述事實、原告外服公司提供的終止雇傭通知書、終止勞動關系通知書、職工工會工作委員會回復、勞動合同、派遣協議（異地派遣協議）、三方協議、《調離通知》、解除勞動關系通知書、招商銀行賬戶交易明細等。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海勞動合同律師一起看看吧。 　發票復印件（復印件），長老任中板字第2781號； 第2781號裁決書、紀律處分記錄、員工手冊及簽字、通知、解除勞動關

發布于：2022-08-11