夫妻間違反忠實義務導致不能實現其合理預期利益，對此導致夫妻之間難以實現夫妻雙方應享有合理預期利益即應承擔法律責任，由此產生相應損失應由夫妻雙方負擔或者承擔相應比例，夫妻間借貸產生的損失應由雙方承擔，但該損失在夫妻共同債權中所占比例不可超過夫妻共同債務額度的30%,但清償順序應當為配偶一方先清償其個人債務；不能清償順序超過配偶一方清償能力部分，由配偶承擔責任。

　　家庭日常生活所債包括四個方面:

　　1、日常生活消費

　　2、生產經營

　　3、基于夫妻雙方共同意思表示，且與此相適應之夫妻共同意思表示。

　　此項認定標準，可以滿足離婚案件中對個人債務認定要求。這一標準與婚姻法司法解釋（二）第十二條規定不一致，且此項認定標準有一定滯后性。例如夫妻一方以個人名義向他人借款用于家庭生活用途的情形，若該借款實際用于家庭生活，則該筆債務具有夫妻共同意思表示之要件。但若該借款用于夫妻共同經營等生產經營活動或基于夫妻雙方共同意思表示而用于家庭日常生活的情形則另當別論。

　　此外，配偶一方還可以依據該規定主張其他應當由其承擔風險、對夫妻共同財產無重大影響等法律后果。本案中張某主張被告陳某1向原告借款100萬元用于被告陳某2經營，但該借款沒有明確用于夫妻共同生活。同時，該債務用于個人日常生活需要符合《婚姻法》司法解釋（二）第十二條規定。

　　夫妻一方違反夫妻忠實義務，導致不能實現其合理預期利益，其所負債務應為個人債務?！痘橐龇ā返谑艞l規定：夫妻應當互相忠實，互相敬愛。家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等和睦和文明家庭關系。禁止家庭暴力，禁止虐待、遺棄家庭成員。

　　這一規定明確了夫妻雙方應當對自己所在家庭成員負有贍養、扶養和照顧等方面的忠實義務和不能履行忠實義務時應承擔的法律責任?！痘橐龇ā匪痉ń忉專ǘ┑谑l對夫妻忠實義務進行了細化。

　　夫妻雙方應當相互忠實，互相尊重對方對家庭與婚姻所應負有的義務等內容。該條列舉了忠實義務具體履行過程中應遵守的行為規范。如不得有不正當金錢往來、不得以偽造、變造公文、證件、證明文件等手段騙取或侵占對方財產等。

　　債權人能夠證明該債務用于《婚姻法》第十八條第三款規定之家庭日常生活所債，以及與此相適應之夫妻共同意思表示。

　　大家好，今天和大家一起探討離婚債務糾紛。離婚糾紛一詞并不新鮮，但由于其涉及的內容非常廣泛，且很多人對此存在認識上的誤區，往往對與其相關的債務認定存在不同的看法。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義所負債務，應當認定為夫妻共同債務。具體到本案中即為夫妻雙方共同生活、共同生產經營所負的債務。

　　但離婚后不是一概不予認定。債權人就該債務主張權利或提起訴訟時，應當提供相應證據證明系其個人債務之事實存在及其是否用于離婚后家庭共同生活、生產經營或基于夫妻雙方共同意思表示等方面，否則將承擔不利的法律后果。

　　我國《婚姻法》司法解釋（二）第十二條規定：婚姻法第十九條所稱個人債務是指夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務。

　　第十四條所稱夫妻一方為家庭日常生活需要所負債務并非是指個人為家庭日常生活所需之債務，而是指借款用于家庭生產經營或基于夫妻雙方共同意思表示而用于家庭日常生活必要之債，故對該筆款項不應認定為個人房貸等負債。如果該借貸金額較大或無法認定為個人借貸而超出家庭正常需要的范圍的，則有可能被認定為無效。

　　雙方存在法定情形，且能夠證明夫妻共同債務是基于夫妻雙方的共同意思表示。

　　首先，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務是否應認定為夫妻共同債務，應從以下幾個方面予以判斷:是否舉債用于夫妻共同生活、共同生產經營？是否用于家庭共同生活、共同生產經營？舉債是否超出家庭日常生活費支出范圍？是否為其本人經營活動、日常生活所需？是否有證據證明借款人有貸款用于家庭日常生活及生產經營？

　　因此，只有滿足以下兩個情形時，才能主張為夫妻共同債務:

　　(1)舉債方有與債權人訂立書面借款合同之權利

　　(2)舉債方與債權人之間基于共同意思表示。夫妻雙方存在法定情形時，債權人就該債務主張權利即可推定雙方之間存在夫妻共同意思表示

　　(3)舉債方明知或者應知債務人為保護合法權益而對該債務承擔共同償還責任。

　　因此，對于夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義所負債務是否系個人債務以及是否為其個人意思表示這兩個問題可以從以下方面進行判斷。

　　夫妻關系存續期間夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負負債，債權人以屬于夫妻關系內一方個人債務為由請求分擔債務的話，人民法院應當予以支持。因此債務屬于夫妻共同債務是法律直接禁止夫妻雙方或另一方違反夫妻雙方約定而債務，婚姻存續期間所負夫妻共同債務，因此應當共同償還。

　　第一千零八十二條：婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同所有的財產都有平等享有、共同承擔權利和義務的權利。夫妻應當互相忠實，互相尊重；保護非因法定事由不履行婚姻義務顯失公平一方享有請求損害賠償的權利。

　　如果在離婚之后債權人能夠要求夫妻共同承擔該債務，而并非是一方承擔責任，在離婚之后如果要進行分割這一塊就需要有協議了，那么有約定也自然會有法律保護自己權益了。如果是在離婚之后想要用到夫妻共同財產，可以通過起訴或者是訴訟解決，需要注意:

　　1、法院會通過證據來確定夫妻債務性質上的時候是不屬于共同債務；夫妻雙方共同所負的債務，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活，共同生產經營或者基于婚姻關系獲取收益；對于夫妻一方所負的婚內債務可能導致家庭財產糾紛甚至可能會導致離婚或者是出現危害婚姻穩定因素；夫妻一方或者雙方可以向人民法院尋求幫助；而訴訟請求也可以支持這個訴訟請求。

　　2、共同財產被分割時，共同所有人知道分配的一般原則。夫妻一方名下僅有一方知道或者應當知道另一方沒有上述情形之一而實施與其夫妻共同共有或者共同所有的行為；夫或妻對外所負之債與其無關；共同財產被處分時；一方無權要求返還；但夫妻雙方另有約定并經公證的除外；夫妻雙方另有約定或者共同訂立了民事行為且該約定合法有效時除外。

　　個人財產在婚姻關系存續期間產生收入或經營收益不足以清償債務的，由夫妻雙方對超出部分予以共同償還。

　　遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，未作規定的，該財產歸雙方共有。

　　如遺囑中有明確的只歸夫或妻一方的財產，未作規定的，該財產由雙方共有。那么我們在離婚分割夫妻共同財產部分就不會受到影響，可以進行分割。但是有些情況下債權人是可以起訴要求分割這部分財產的，一般為夫妻雙方共同約定或者遺囑確認，只要符合上面幾條中所述條件就應該將這部分的財產返還給債務人。

　　首先如果有債務的話還需要說明什么呢？夫妻當中一方超出債務部分只能要求償還或者另找個人一起償還，而且債權人有權要求自己承擔的責任份額是按照比例來進行分配。

　　夫妻二人在婚姻糾紛中共同承擔了這個份內工作和個人之間產生了債務就需要由對方來進行償還。首先雙方簽訂一個協議就可以把債務都給解決掉。

　　其次如果夫妻雙方已經感情破裂想要離婚并且對這方面做一個交代就要去處理好債權人和債務人之間的法律關系。在離婚之后如果沒有約定這個事情不屬于共同債務就需要雙方對其承擔責任，但是有這種約定的話會受到法律法規的保護。

　　大家都知道婚前簽訂協議需要了解清楚自己對這筆錢應該怎么處理？離婚后如果債權人和債務人雙方想要分割財產的話，那么在這種情況下也是應該共同償還債務這部分是根據我國《婚姻法》第四十七條規定而計算出來的夫妻共同債務和個人因日常生活需要所負之債，應當歸夫妻各來承擔。

　　而關于個人債務的債權人有兩種不同的處理方法，一種是在離婚之后提出要求清償或者要求另一方償還，還有一種是在婚前通過一定方式來償還夫妻共同債務為自己所欠下了很多時候會被追討，但最后會以雙方都同意來處理。但如果我們離婚之后沒有簽訂協議就直接將婚內債務拿到法院去處理其實是沒有任何效果的。

　　因為這個里面有可能涉及到所有人都會有這種法律后果。如果能夠避免以后遇到這種情況需要債權人來承擔離婚期間應該怎么處理？根據《婚姻法》司法解釋（三）第二十四條第三款“對未登記債權人與債務人達成變更財產協議的，按照約定辦理。

　　婚前或者婚后簽訂的合同，對夫或者妻一方造成損害的，夫或者妻一方應當承擔民事責任。

　　婚姻關系存續期間，夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，夫妻一方可以向人民法院請求以借款合同糾紛為由，請求他人償還夫妻一同生活所負債務?！?

　　這個條款主要規定了婚內借款屬于夫妻共同債務，但是并不排除夫妻一方在婚姻關系存續期間借他人款用于歸還個人債務或者用于經營，這種情況離婚需要分割該負債是很常見也很容易被忽視。當然如果對方在離婚之后與其他人合伙經營是屬于夫妻共同生意，且是合法合規，那就要注意這種現象是很危險的。

　　如果在這種情況下債務就應該屬于個人共同債務了。如果是涉及到離婚債務需要注意就是因為這種情況而導致自己離婚的話離婚之后應該追究離婚之債一方所要承擔的責任以及離婚之后自己在生活中會受到一些影響。為了自己或者是家庭以后的生活而借錢導致自己無法繼續下去的話應該會受到法律制裁吧！

　　離婚之時，可以要求清償債務及其夫妻共同財產，當然會進行分割，但是如果對于離婚之后夫妻之間所簽借款合同是屬于無效協議或者是違法無效的合同那就是無效了。那么在此時就需要根據其行為來認定該合同所發生的債務屬于夫妻共同債務了？在法律上該如何認定呢？

　　夫妻共同債務的產生有兩個方面，第一，是夫妻雙方共同為家庭提供消費，包括日常生活所需所應負擔的債務。

　　第二，是對家庭日常生活消費的合理支出。也就是說夫妻彼此有生活支出、家庭日常用品購買、外出旅游、子女的教育等合理消費支出。

　　第三，夫妻一方超出自己家庭日常消費支出數額大的。夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等方式所負債務;一方與第三人惡意串通，損害他人合法權益的，損害他人合法權益的債務不屬于夫妻共同債務。

　　對于婚內或者婚后舉債屬于個人行為以及這種行為的后果也是無法改變的，那么婚內之債由誰來償還呢？又應該如何來處理呢？其實是屬于婚后夫妻雙方所形成的債務都屬于個人債務。

　　夫妻共同債務承擔共債共擔原則。債權人就夫妻一方以個人名義所負債務以及以其為家庭日常生活所負債務用于夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。離婚后，債權人仍可以請求該夫妻二人承擔連帶清償責任。人民法院應當依法保護債權人對于不能清償或者應當支付給債務人的其他債權人或者擔保人、債務人的配偶等的合法財產。法律另有規定的，依照其規定。

　　也就是說在這種情況下債權人是沒有權利去主張這些債務的清償責任的。但是這種情況會涉及到夫妻雙方當中是一方是為另一方承擔經濟責任還是不承擔財產責任或者支付另一方一些額外開銷呢？

　　《婚姻法》第四十條規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務，債權人以屬于婚姻法第十七條第一款規定之情形主張權利的，人民法院不予支持。但是，債權人有證據證明該債務用于夫妻一方且用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻感情基礎上所負債務。因家庭日常生活需要所負債務，債務人可以向債權人主張。

　　婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務是否屬于夫妻共同債務要以債權人的認定為準以及夫妻雙方如何進行舉證才能判斷是否屬于呢？在婚前或者之后向個人舉債嗎？”是否屬于夫妻共同欠款？”不可以！需要提供哪些證據才能證明為夫妻共同債務呢？根據《婚姻法司法

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題意見第18條規定婚姻法第47條：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常所需借款或者從事家庭經營活動所負債務；夫妻一方在婚姻關系存續期內以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，以個人名義貸部分家庭日常生活消費支出為夫妻共同債務；另一方在婚外承攬的營業所欠債務，應當由個人償還，但國家另有規定的除外。

　　夫妻一方與第三人惡意串通，損害他人合法權益的債務不屬于夫妻共同債務?！痘橐龇ā返?3條夫妻在婚姻關系存續期間所負的債務，除為家庭共同生活清償外，應當屬于夫妻共同所有。

債權人就夫妻存續期間夫妻一方以個人名義所負債務，與夫或者妻另一方生活期間內所得合理支出屬夫妻共同性質其他經濟利益；夫或妻另一方未能證明夫或者妻婚姻關系解除時夫妻雙方共同簽字或者經其他人同意所負債務的除外?！?

　　上海離婚債務糾紛律師你好，我想咨詢老公想要和我離婚他知道我結婚前外面欠了很多錢該怎么辦？

　　根據《最高院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，以下情況下引起的債務由夫妻中的債務人獨自承擔：

　　(1)一方未經對方同意，獨自籌資從事經濟活動，而其收入也未用于共同生活所負的債務

　　(2)夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外

　　(3)一方都由其個人使用的不合理開支所負的債務，比如一方的吸毒、嫖娼、賭博、贈與、請客因此引起的債務。

　　(4)未經夫妻協商一致，擅自資助與其沒有撫養、贍養義務的親朋所負的債務

　　那么怎樣判斷是否是個人債務呢？

　　1、男女各自婚前所負的債務，即結婚之前一方或雙方對外所欠的債務。離婚時一般仍視為個人債務，由個人負責償還。

　　2、一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親屬、朋友所負的債務。這種債務應由個人承擔。

　　3、一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。此種債務應由個人承擔。

　　4、一方從事賭博、吸毒等違法犯罪活動所負的債務。

　　上海離婚債務糾紛律師通過跟這位當事人溝通后得知，當事人的借貸主要是婚前借貸，那么就是屬于個人承擔的債務，這個是毋庸置疑的。