刑事訴訟的概念：刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人所進行的訴訟活動。我國刑法規定了7種罪：故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人重傷罪、投放危險物質罪、妨害公務罪和破壞生產經營罪。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　其中前三種是構成犯罪的必備條件，而構成犯罪人所要具備的基本前提是其具有的犯罪行為。從司法解釋上看，只有被判處死刑立即執行的罪犯，才可能以犯罪行為被追究刑事責任。

　　刑事訴訟法第3條規定了7種應由人民法院審判的犯罪行為:

　　(1)過失致人重傷、死亡；

　　(2)故意殺人；

　　(3)故意傷害；

　　(4)投放危險物質；

　　(5)投放沒有危險物質的鼠藥而導致死亡；

　　(6)投放毒害性或者放射性同位素、傳染病病原體等物質而導致死亡。

　　刑事訴訟與人民檢察院的職責：刑事訴訟與人民檢察院的職責與傳統的刑事訴訟基本相同，二者在訴訟活動中的地位是不同的。

　　人民檢察院和人民法院對犯罪嫌疑人、被告人提起公訴和審判活動中，除負有審查逮捕職責外，還應當審查起訴，審查批捕及審判活動中應當發現的違法犯罪事實，決定是否批捕，決定是否提起公訴及判決。

　　對需要追究刑事責任的，還應當提出要求追究刑事訴訟法第137條規定以外的行政訴訟監督對象，而在人民檢察院立案監督和偵查監督中，并不受這兩種職能限制。我國人民檢察院辦理每一起刑事案件都有明確具體的辦理時限限制，人民檢察院可以要求公安機關及時立案偵查，但必須遵守法定程序。

　　公安機關自接到人民檢察院立案監督的決定后，應當在七日內書面答復人民檢察院。人民檢察院經審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任時，可以在六個月內作出是否追訴的決定，公安機關接到人民檢察院立案監督命令后應在三個月內作出決定。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　我國現行刑事訴訟法的設立，以及刑訴法司法解釋的出臺，表明我國刑事偵查已經由“公權力部門”轉化為“社會權力部門”。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　1、偵查機關

　　在我國，由公權力部門直接對偵查活動實施監督和干預的部門，主要有公安、檢察、法院等，這些單位和部門對刑事案件進行管轄。這些單位和部門在我國的刑事訴訟中是獨立、受監督狀態。我國刑事訴訟法規定只有公安機關、人民檢察院、人民法院才具有刑事偵查職能。

　　公安機關有權對刑事案件進行偵查、監視居住、拘留、逮捕、起訴和審判等偵查活動。公安機關偵查活動應當遵守憲法和法律，不得濫用職權、徇私舞弊，不得徇私舞弊侵犯公民權利、損害司法公正。人民檢察院可以對刑事案件的偵查工作進行監督；人民檢察院認為公安機關偵查中存在違法行為的，可以向上級檢察院或者公安機關提出抗訴。

　　2、人民檢察院

　　人民檢察院負責對法律規定由同級人民檢察院管轄的案件的受理、移送、立案、偵查，審查逮捕，起訴，審判階段的活動進行法律監督。在受理案件的過程中，對犯罪嫌疑人逮捕前、逮捕后的強制措施，偵查措施、刑事訴訟活動的法律監督。

　　在審查逮捕和審查起訴過程中，對依法應當逮捕的案件，依法及時辦理，對于需要由上級人民檢察院決定提請下級人民檢察院批準或者決定不批準逮捕或不起訴的案件，或者對可能判處無期徒刑、死刑的案件，人民檢察院可以提請同級人大常委會批準或者決定不起訴。

　　對決定不起訴或決定不能服罪的案件，人民檢察院可以向人民法院提出抗訴。人民檢察院受理案件后如認為需要進行訴訟監督的，由人民檢察院立案監督，如認為必須進行訴訟監督的，可以向人民法院提出抗訴。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　人民法院對違反法定程序進行的審判活動進行糾錯。對于應當糾正的審判錯誤，人民法院可以作出再審決定，或者駁回申訴或者指令審理。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　一、人民法院根據審判監督程序對人民法院的審判活動進行審查監督。

　　再審程序中，對已經發生法律效力的判決、裁定，應當再審。當事人不服判決、裁定的，可以向上一級人民法院提出上訴。人民法院審理上訴案件時，發現有可能影響公正處理案件的違法情形，應當決定再審。但是，發現原審人民法院存在審判人員違反審判紀律或者徇私舞弊等情形，可能影響公正處理案件的除外。

　　二、法律規定由人民檢察院提起公訴的案件，人民檢察院應當在六個月以內作出不起訴決定。

　　人民檢察院在辦案中發現公安機關、國家安全機關或者人民檢察院認為應當追究犯罪責任的案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以不移送起訴；人民檢察院認為犯罪事實不清、證據不足的，應當退回公安機關一次，經檢察長批準，可以退回人民檢察院一次，再退回公安機關一次；人民檢察院認為需要提起公訴的，可以退回公安機關一次，由檢察長批準，可以退回人民檢察院一次。

　　人民檢察院辦理偵查監督案件，在一年以內作出不起訴決定、不起訴決定書。不起訴決定書內容應當包括對刑事處罰種類和不起訴原因、對犯罪嫌疑人、被告人是否適用緩刑、追訴期限以及決定是否提出抗訴等。不起訴決定書應當由人民檢察院檢察長簽署并加蓋印章。

　　人民檢察院根據法律和上級檢察院的決定逮捕后提請法院審判之日起二個月之內對涉嫌開設賭場罪和敲詐勒索罪的犯罪嫌疑人、被告人提起公訴；對不屬于本法規定的由人民檢察院提起公訴或者人民法院依照本法不能作出決定的，由人民檢察院向人民法院提出建議，移送人民檢察院審查、建議其依法作出不起訴決定；對被告人有犯罪事實無判決結果被告人提起公訴的，人民檢察院應當提起公訴。

　　三、人民檢察院對人民法院作出的生效判決和裁定認為確有錯誤，應當提出抗訴。

　　抗訴應當由上級檢察院提出，也可以由同級人民檢察院提出。在抗訴案件中，人民法院對于人民檢察院提出的抗訴是否有事實依據應當進行調查，必要時，可以依法中止審理或者移送下級人民法院審查。如果人民檢察院認為人民法院審理案件證據不足，可以提出中止審理或者移送下級人民法院。人民檢察院認為有需要調查或者調取證據的案件，人民法院不能自行補充或者審查。

　　人民檢察院發現人民法院有錯誤時，應當依法提出抗訴，之后，人民法院應當進行審理，直至查明事實、查明原因之后作出裁定。人民法院認為確有錯誤的，應當重新審理或者駁回抗訴申請；已經審理或者駁回抗訴申請的，人民法院應當裁定終結審理或者駁回起訴。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　刑事訴訟法是一部獨立于刑法和刑事訴訟法之外的一部法律，它是專門為解決刑事訴訟中的一些具體問題而制定的專門適用于人民法院、人民檢察院和公安機關在偵查、起訴到刑罰執行完畢之后所發生的法律問題而制訂的總綱。其規定內容包括刑事訴訟制度、刑事檢察制度等，其中刑事程序法又包括公訴和自訴程序以及自訴與公訴的銜接程序等。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　1、偵查

　　偵查是指司法機關運用各種方法，從當事人、有關人員那里獲取證據，對犯罪事實進行調查，查明案件真相，并將調查結果予以公布，以供人們查閱、復制或者討論的活動。我國《刑事訴訟法》第37條規定，我國對犯罪分子實行專門化的刑事偵查權。

　　在刑事偵查過程中，公安機關和人民檢察院可以進行偵查，但是有關國家機關和社會團體、公民個人或者法律規定可以采取強制措施的除外。公安機關可以進行逮捕和審查批準逮捕。公安機關對刑事案件立案后，應當自立案之日起20日內將立案情況書面通知人民檢察院、人民法院。偵查終結案件應當制作卷，并經縣級以上公安機關負責人簽發。人民法院受理公訴案件，應當在3日內立案。

　　2、審查起訴

　　人民檢察院對公安機關提請審查起訴的案件，進行審查，對證據材料是否確實充分、罪與非罪的界限是否清楚等問題作出審查決定。對于起訴書指控的犯罪事實清楚甚至有罪，但證據不足、可能判處三年有期徒刑以下刑罰、免予刑事處罰的，人民檢察院應當作出不起訴決定，由人民法院作出判決。

　　對于可能判處無期徒刑、死刑的，人民檢察院可以建議人民法院宣告被告人無罪。人民檢察院審查起訴，不影響案件的處理，但須向人民法院說明不起訴的理由。人民檢察院認為有必要逮捕犯罪嫌疑人而移送法院審查起訴后提起公訴的，應當提起公訴；人民檢察院認為犯罪嫌疑人有法定從輕、減輕或免除處罰情節的，應當提起公訴；屬于基層人民法院管轄的案件，人民檢察院可以直接受理公訴。

　　3、執行法律、行政法規確定的刑罰

　　刑事訴訟中最基本的任務是糾正錯誤、追究責任，為刑事訴訟的順利進行創造條件。因此，刑事訴訟中最基本的任務就是糾正錯誤，糾正不合法、不合理的訴訟請求（包括賠償損失）。這是刑事訴訟必須解決的一個基本問題，也是刑事訴訟制度最基本的任務和原則。

　　刑事訴訟不因它獨立于民法、刑法而具有其他方面內容，它既不涉及刑訴法關于刑罰種類和適用范圍、刑罰執行方法和條件等客觀內容，也不可能涉及民事訴訟和行政訴訟中的實體問題，所以它不可能在刑事訴訟中得到很好地實施。在刑事訴訟中正確行使自己的權力對其產生影響是十分重要的，也是進行刑事司法工作的一項基本任務。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　刑事證據制度是指在刑事訴訟活動中，以法律為準繩，通過運用各種方法確定證據在證明案件事實中的地位的制度。我國刑事訴訟法規定了三個證據制度，即事實證據制度、證據收集與審查制度、法律證明與法律責任。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　證據收集制度包括：收集和審查程序，檢察機關的審查意見作為證據使用，偵查機關進行偵查活動的證據屬于收集范圍，偵查機關收集證據以自己內部掌握為標準，屬于合法行為。取證審查程序指，偵查機關經過合法調查程序，獲取犯罪嫌疑人、被告人供述等證據，進行相關證據排除、查證屬實、排除非法證據之后，形成書面審查意見作為定案根據的一種制度。

　　1、根據《刑事訴訟法》第196條規定，法律證據制度規定了三個組成部分，即事實證據制度、證據收集與審查制度和法律證明與法律責任。

　　事實證據制度是解決證據問題的關鍵制度，也是刑事訴訟活動中取證的基礎和核心，是最基本、最核心的制度，是整個證據制度體系的核心和基石。證據收集審查制度就是以證據原則為標準，根據客觀事實的基本規律，運用各種方法，從當事人（證人、鑒定人等）陳述、書證、視聽資料、電子數據、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等搜集所證明的客觀事實。

　　證據的收集與審查，是對這一客觀事實是否存在進行的一種判斷，只有當證據已經取得或獲得之后，這種判斷才具有價值。法律證明與法律責任是對于非法證據、無證證據如何處置及如何追責以做出規定。

　　2、事實證據制度是司法活動實施偵查活動時必須遵循的法律原則，即以證據證明案件事實。

　　我國刑事訴訟法將其作為證據制度的總則。所謂事實證據制度，是指司法活動通過適用專門的法律程序，在刑事訴訟中收集相關證據，并在法庭上對這些證據進行審查、檢驗、判斷并以證明其事實為基礎，進而為查明案件事實，確定被告人是否有罪提供理論依據和制度保障的一種制度。

　　我國刑事訴訟法將其作為獨立的司法原則加以規定，明確了對案件事實證明原則上應堅持以客觀事實作為判斷是非標準，堅持疑罪從無原則，遵循疑罪從無原則展開偵查活動。同時，在司法實踐中各級人民法院應當根據被告人所犯罪行的輕重及犯罪形式等對案件事實進行分類。

　　對于輕罪行應當堅持疑罪從無原則，重定罪輕量刑原則；對于重罪應當堅持疑罪從無原則，輕罪要堅持法定刑原則；對于重罪應當堅持疑罪從無原則，重打擊輕予審原則；對于重罪應當堅持罪責刑相適應原則。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　人民檢察院對于公安機關已經對相關證據材料進行了審查收集、辨認或者查證屬實的，應當及時將案件情況書面通知公安機關。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　公安機關已經對相關證據材料進行了審查收集、辨認或者查證屬實的，應當及時書面通知公安機關。因此，在這些情況下，如果公安機關認為有關客觀事實存在重大問題，無法提供有效證據予以證實的，應及時書面通知人民檢察院，以解決上述問題。

　　我國《刑事訴訟法》第二百六十六條規定：被告人可以自知道或者應當知道有罪之日起3日內，請求人民法院改變犯罪行為。人民檢察院在審查起訴時可以要求公安機關說明有關情況。

　　對人民檢察院提出通知訴訟權利義務關系改變或對被告人減輕處罰、免除處罰以及其他處理建議的，應當在開庭前書面通知公安機關。在法庭上出示證據或者辯論時，對屬于人民檢察院管轄范圍內的應當當場提出、宣讀判決結果予以確認；在法庭辯論終結前或者判決生效后三十日以內提出、宣讀判決結果或者裁定予以確認；對案件發生法律效力后移送人民法院審查宣判結果是否有錯誤等重要情節不予采納。

　　人民檢察院根據審判情況，在必要時要求公安機關補充調查被告人其他犯罪事實。公安人員應在開庭前配合檢察機關進行證據材料補正、被告人對案件事實有異議及其他相關證據收集情況、被害人陳述情況及其他證據收集等事項進行補充或者舉證、質證。

　　公安機關在接到被害人的控告后，應立即進行審查，將事實與證據進行比對分析。如果確實存在證據不足，將其列為非移送審查起訴的案件進行審查。如果有必要進行移送審查起訴的案件，也將申請人民檢察院對該案件進行審查，并提出建議。

　　刑事案件中的犯罪嫌疑人，被視為國家的人，而國家則通過國家政權機構行使國家司法權來處理國家事務和社會事務。國家政權機構所具有的權力、責任和義務，包括對犯罪嫌疑人是否構成犯罪及追究的刑事責任均在國家政權機構之內展開。

　　《刑事訴訟規則》第八十五條第二款規定：刑事訴訟程序分為立案和審理兩個階段。刑事訴訟涉及許多程序。在刑事訴訟程序不同階段，應根據具體情況分別處理。在立案階段：主要是對案情經過審查，確定案件是否已經立案偵查。如果存在已立案偵查程序不合法或者違反法定程序等問題的，應當終止審查程序進入審理程序。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。