在房地產市場上，商品房是一個非常重要的商品，它是由開發商按照合同約定將土地、房屋等的使用權進行轉讓和出租的商品房。而在現實生活中，商品房的買賣合同糾紛時有發生。那么，商品房買賣糾紛如何處理？商品房買賣合同糾紛的解決辦法有哪些？

　　1、協商

　　協商解決商品房買賣糾紛的方法，是雙方當事人在平等、自愿的基礎上平等協商解決。協商解決的目的是消除或減少購房人的損失。其具體內容包括雙方協商解決糾紛，達成協議：由雙方就解決糾紛達成一致意見；協商不成的，由雙方通過友好協商解決；協商不成的，任何一方均有權向人民法院提起訴訟或仲裁。根據我國《商品房銷售管理辦法》的規定：當事人可以約定商品房買賣合同的終止事由；但最長不超過60日。也就是說，商品房買賣合同終止后，雙方仍需履行商品房買賣合同相關補充條款中約定的義務。因此，商品房買賣合同在終止后出現違約約定情形時一般都可由雙方當事人自行協商解決。

　　2、仲裁

　　如果雙方在合同中沒有約定仲裁條款或者約定的仲裁條款不符合仲裁協議有關仲裁條款的規定的，當事人可以請求仲裁機構裁決雙方之間有約束力的爭議事項。仲裁具有獨立性、公正性、高效性和公正性等特點。仲裁程序的基本程序是仲裁機構在當事人之間達成協議后或雙方當事人之間達成協議時進行。仲裁機構對當事人之間違反仲裁法的行為采取制裁措施；不履行裁決的，當事人可以向人民法院申請強制執行。如果不適用仲裁裁決的當事人可以直接向人民法院提起訴訟，要求人民法院強制執行。

　　3、訴訟

　　當事人可以在合同履行完畢后，請求法院裁決雙方當事人之間的爭議解決方式。由于合同簽訂時無任何約束力，因此，雙方當事人不能就商品房買賣合同產生爭議的，均可以向法院起訴。在訴訟過程中，法院根據雙方當事人提出的事實、理由和證據，依法進行審理并作出裁判。如對認定事實有異議，或對事實和理由有爭議，則應根據當事人各自的主張分別審理并作出裁判。

　　4、行政機關處理

　　《城市房地產管理法》規定：“違反本法規定，房地產開發企業未取得商品房預售許可證從事商品房銷售活動，或者未按照商品房買賣合同約定交付商品房，或者未按照商品房買賣合同約定使用貸款，由縣級以上地方人民政府住房和城鄉建設主管部門責令限期改正，給予警告；逾期不改正的，處五萬元以上二十萬元以下罰款?！边@是我國首次明確地規定了房地產開發企業違法違規經營行為應由主管部門責令改正。這種行政處理并非法律授權的，它只能是當地政府為了促進房地產開發行業市場秩序所采取的一種行政措施。這種行政措施在《城市房地產管理法》實行之前就已經存在，主要是為了維護房地產開發企業的市場經營秩序并對其進行處罰?！冻鞘蟹康禺a管理法》規定：“違反本條例規定，不履行本法賦予的職責，構成犯罪的應當依法追究刑事責任?！痹诘胤秸男姓C關對商品房買賣中產生的糾紛進行調解協商后達成協議的做法，具有一定局限性。

　　購房糾紛是指在購買商品房時，購房者與開發商就購房事宜發生糾紛，這種糾紛既包括房屋質量問題、房屋配套設施不完善問題等房屋本身存在的問題，也包括房屋交付使用后，由于開發商未按照合同約定履行房屋交付義務導致購房人產生爭議。當購房者要求開發商履行義務時，開發商往往以購房合同存在解除先決條件為由拒絕履行責任，也有可能因履行不成而向法院提起訴訟，或因未按照合同約定給付房屋首付款等原因要求開發商承擔責任。

　　商品房交付使用后產生的糾紛主要有：

　　一是房屋質量問題；

　　二是購房人違約，導致合同不能履行；

　　三是按揭貸款銀行拒貸；

　　四是買受人違約，不能取得該房屋。

　　根據我國《合同法》規定，商品房的交付期限為出賣人交付房屋時，出賣人應當在出賣人為起訖商品房買賣合同成立之日起三十日內提醒買受人進行驗收﹔在合理期限內未進行驗收的，視為沒有瑕疵﹔因質量問題發生爭議的，應當按照當事人約定處理。

　　1.按照《合同法》第57條第2款規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益﹔但是，損失賠償額不足以彌補合同履行后應當有的或者已經實現的權利的除外”中確定違約金在房產價格上漲后賠償比例的上限應高于因違約所帶來的損失；

　　違約金與賠償金的比例應當根據違約事實和損失程度確定，但最高不得超過應付金額50%。一般來講，按照合同約定購房者可以獲得的利益是商品房的價值，因此購房者在實際損失中應當承擔的責任是對開發商有信心，在這種情況下業主一般不會拒絕出賣人向其支付房屋首付款。但是如果購房者不按照約定交納房價款，那么該違約金是否應該根據合同約定進行調整呢？

　　2.因房屋質量問題致使買受人合法權益受到損害的，根據《合同法》第57條第2款規定“出賣人應當在出賣人交付房屋時予以告知﹔出賣人在合理期限內未進行驗收的，視為沒有瑕疵”中規定要給予購房人合理的補償。

　　在《合同法》第一百一十條規定：“當事人一方不履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！钡谝话僖皇畻l規定：“因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同。”因此，開發商在沒有進行交付之前對于房屋質量問題的告知并不是絕對的免責事由。對于房屋質量問題引起的糾紛需按照購房合同履行期間相關法律法規規定予以處理。

　　購房人違反合同約定而導致合同不能履行時應當按照《合同法》第57條規定的違約金予以賠償。

　　違約金的規定在我國的立法過程中并不是一個新課題。但是，在司法實踐中往往將其與《合同法》第18條、第57條相混淆，成為購房人違約導致合同履行不能的損失賠償條款。該條款規定：當事人一方違約后，對方應當根據違約情況所產生的影響，依照《合同法》第117條之規定請求其承擔違約責任。

　　違約金數額的確定以當事人實際履行的金額為標準，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。該條款沒有區分約定違約金與實際損失之間的關系是明顯不當。故法院不予支持。

　　1.購房人支付了全部房款且合同約定為按揭貸款貸款方式的可解除商品房買賣合同糾紛訴訟請求法院應根據當事人之間的爭議事實來認定糾紛事實。

　　購房人因銀行貸款尚未取得銀行貸款審批批準，但在合同約定的期限內交付了全部房款，且無證據證明其交付的房款并非按揭貸款所需。此時，該事實有可能成為法院認定房地產開發企業履行了合同義務而無需返還已付房款的理由。

　　房地產開發企業雖未收到購房人出具的《商品房買賣合同》，但其并非合同當事人，根據我國《合同法》第九十三條第二款規定，房地產開發企業已經履行了其主要義務，不能實現其預期利益的情形下，其無權請求解除雙方簽訂的商品房買賣合同。根據上述法律規定，房地產開發企業違反上述法定義務與購房人簽訂了商品房買賣合同，該情形屬于可解除商品房買賣合同糾紛，其訴訟請求是解除商品房買賣合同。

　　從司法實踐來看，此類案件中除要求開發商承擔違約責任外，還要求其承擔違約責任的數額要遠遠超過其他情況下法院依法判令解除商品房買賣合同后購房人返還已付購房款及利息并賠償損失，并且開發商有權以此為由主張該糾紛不予解決；在訴訟中要求將《商品房買賣合同》進行公證、變更或者解除（如將預售許可變更為現房）。如法院判決不予采取保全措施或駁回訴訟請求，可導致糾紛在起訴時無法得到解決。

　　2.購房人請求人民法院或者仲裁機構確認其與開發商之間的商品房買賣合同無效或解除的法律后果的訴訟請求主要是由于購房人與開發商之間對商品房買賣合同簽訂后是否有效或者約定是否合法而產生爭議和糾紛。

　　對此，人民法院或者仲裁機構應該根據實際情況依法作出裁判或者裁決?！渡唐贩抠I賣合同司法解釋》第十四條規定：“商品房買賣合同因違反法律、行政法規強制性規定無效、被撤銷或者解除后，購房人請求確認合同無效，應當根據公平原則按照當事人之間協商一致的意見確定當事人之間的權利義務?！钡珜τ诤贤s定有效或者約定的法律后果無效或解除行為，人民法院或仲裁機構應當結合當事人之間事先達成的協議或通過訴訟途徑予以確認。

　　對此，購房人要求確認無效或者解除合同的訴訟請求能否得到支持，首先應判斷雙方所簽訂商品房買賣合同是否有效以及是否存在違反法律、行政法規強制性規定的情形以及雙方協商一致達成協議或通過訴訟途徑予以確認合同無效或解除是正當而合理的。其次，購房人對購房款沒有明確約定是否存在逾期交房或者辦理貸款審批手續不知情等情形屬于其自身原因導致合同無效或者解除應當由開發商承擔責任。

　　當我們購買商品房的時候，我們都知道房子的質量和房子的價格都是有很大的關系的。因為現在社會上大家基本上都是有能力的并且也有財力的。所以，有很多的購房者都會選擇購買商品房。但是因為商品房質量問題，是要承擔法律責任的。

　　1、合同約定責任主體不明確

　　在簽訂購房合同時，購房者首先要看清開發商與購房人之間是何種關系，即商品房的實際出資人是誰？開發商與購房人之間存在何種法律關系？這種法律關系的處理是否能得到保障？簽訂購房合同時，應當將開發商與購房人之間所達成協議以及開發商與購房人之間所約定的相關合同條款逐條列出并逐一約定雙方權利義務關系及責任分擔方式。如果雙方未簽訂購房合同或者不能訂立商品房買賣合同（除補充協議外),則應當對合同責任主體進行約定。對于開發商在商品房交付使用后或法定期限內仍未改正，造成房屋質量問題及損失，根據《合同法》規定承擔違約責任。

　　2、開發商違約問題

　　開發商因資金鏈緊張或其他原因不能按時交付房屋，致使房屋質量不合格并不屬于商品房買賣合同中的免責條款。根據《商品房買賣合同》第17.2條的規定，如果購房者與開發商之間就房屋質量問題沒有簽訂書面協議并直接交付給購房者，則購房者需要承擔合同違約責任。如果購房者與開發商簽訂了《商品房買賣合同》并繳納了房款，但是發現房屋質量不合格并不屬于質量問題而導致房屋無法使用或者房屋無法交付給購房者，則購房者也可以主張開發商承擔違約責任。由于房屋質量問題而產生爭議時（如開發商拒絕提供不充分）當事人可以協商解決；協商不成的，可以向人民法院提起訴訟。

　　3、收房后房屋質量問題無法修復

　　房屋質量問題是開發商和購房人之間的一種經濟糾紛，對此雙方應通過協商解決；或者對維修費用進行協商解決。如果協商不成，那么購房者可以選擇起訴要求開發商進行維修或者更換。如果房屋質量問題很嚴重或者一直沒有解決，那么購房者可以要求開發商賠償房屋總價的30%或者70%左右。如果房屋質量問題已經無法修復時，購房者可以申請人民法院對房屋進行鑒定報告來要求開發商進行賠償。

　　4、房屋交付使用后不能滿足使用要求

　　房屋交付使用后不能滿足使用要求的，應當承擔賠償責任。首先，根據《房地產開發經營管理條例》第三十五條規定，房地產開發企業應當自商品房交付之日起60日內，將所售商品房的產權轉移至買受人指定的個人名下；其次，根據《城市商品房預售管理辦法》第三十條規定，房地產開發企業應當將已完成建設工程規劃許可證載明的內容與商品房預售合同載明事項相一致。

　　再次，根據《商品房買賣合同司法解釋》第八條規定及最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）第十二條規定：出賣人在房屋交付使用后逾期不履行合同義務或者致使不能實現合同目的，買受人請求解除合同并賠償損失的，應予支持。出賣人逾期交付房屋或者買受人拒絕接收房屋的，除承擔違約責任外，還應當承擔相應的違約責任或者賠償損失。所以不管是什么類型的房屋如果出現了問題的話，那么購房者就要有能力及時的進行維修以及維權了。

　　5、物業服務問題

　　一般情況下，商品房的物業服務是由開發商與業主共同決定的。如果商品房的物業服務沒有達到合同約定的標準，開發商應承擔相應責任。如果因物業服務不到位而影響了房屋的整體質量，業主可以拒絕收房并對房屋進行維修。

　　開發商的房屋質量問題一般是由開發商自行解決，業主可以與開發商協商，不成，可以通過訴訟的方式來解決。因為開發商將房屋進行建造之后，都會建造一些配套設施。比如水設施等。在進行裝修的時候也會涉及到很多配套設施，所以在房屋出現問題之后要及時的進行維修。在處理房子漏水問題的時候一般也是需要一定的技巧來處理好漏水問題的。

　　1、發現房子漏水之后，我們要注意將水排除掉，然后才可以進行下一步的施工，如果不排除，那么在施工之前就要注意，這是屬于質量問題，必須要讓開發商進行維修，同時，還需要向開發商索要相應的維修費用。

　　如果協商不成，可以向法院提起訴訟。如果不想進行維修，那么，我們可以向開發商提出，要求他們進行維修。同時，也可以請專業人士進行維修。如果說，房屋漏水的面積較大，那么，我們要注意及時把漏水的地方找出來，如果說找不到原因，那么，我們也是可以向法院起訴的，因為在訴訟的過程中我們有很多證據可以證明自己所找出的原因，而且這一類問題是屬于質量問題，是屬于開發商要承擔相應責任，所以這也是需要向開發商進行協商以及要求賠償解決的。

　　2、如果說水管漏水沒有及時發現和維修將會給房屋帶來很大的隱患，所以發現水管漏水以后就必須盡快將水排除掉，一般都會要求開發商派人來維修，這也是為了避免房屋出現漏水的問題。

　　一般在漏水問題解決之后，開發商就會再重新給房子進行裝修和防水，在這一過程中，房屋裝修所產生的費用也要由開發商來承擔。但如果說將防水做好之后，就會發現水管漏水的問題，那么開發商應該及時進行維修才行。在發現自己家漏水后，也應該及時的聯系物業，并且物業一般都會派人前來進行維修。因為這主要是為了防止出現更大的問題，而且在這個過程中一旦出現漏水問題，這些漏水問題就會影響到房屋里面成員的生活和安全等等現象。

　　3、另外如果房屋有輕微漏水問題，可以及時將房子進行裝修之后再安裝水管等設備就可以了；

　　如果需要重新進行裝修的話，則要提前進行詢問房屋所有者同意，然后進行裝修就可以了。購房者要注意房屋質量問題出現后房屋質量責任該由誰承擔？一般來說，在購房者購買房屋的時候，應當仔細查看房屋的結構以及使用功能是否符合國家相關標準。如果房屋存在質量問題或者是不符合國家有關標準，那么購房者就應當要求開發商進行整改并承擔責任，如果業主并沒有達到要求或者說自身存在問題，那么開發商就應當承擔責任并賠償購房者損失。

　　4、如果房屋還有一些其它的質量問題要及時進行處理。

　　比如說，門窗洞口滲漏，有的開發商在裝修的時候，沒有按照設計圖紙施工。再比如說，在墻體和樓板不平整，或者是樓梯扶手漏水等等。這些可能在裝修過程中都是比較常見的質量問題。如果經過及時的處理，還是不能徹底解決問題，那么在以后的裝修過程中也要注意，防止對墻面和地面造成損傷。對于這些比較小的隱患要及時將其消除，不然在裝修完之后，可能就會有漏水現象了！所以出現這些質量問題時就要及時進行維修，千萬不要等到自己無法居住以后再去維修。

　　導讀：購房人向銀行申請按揭貸款，銀行根據其與購房人之間的房屋買賣合同進行審核，并以雙方簽署的《個人按揭貸款合同》為擔保書，與購房人共同向開發商繳納首付款后辦理抵押登記手續，由房地產開發公司發放首期款貸款。該房貸到期后雙方不能按期還貸或存在逾期還款情形時，則構成違約。

　　現購房人已與房地產開發公司達成一致意見并簽訂了書面補充協議后拒絕向銀行還貸，也沒有書面聲明其已經償還完首期款貸款后不再與開發商繼續協商還款事宜。該按揭貸款引起的糾紛日益增多，購房人在日常生活中應當提高警惕，避免造成不必要的損失。

　　一、貸款擔保的含義

　　貸款擔保是指在借款人未按合同約定還清貸款本息前，擔保借款人繼續履行合同的權利，并有權要求債務人履行還款義務。目前，房地產開發公司一般以當事人雙方簽訂的《個人按揭貸款合同》為擔保書，為借款人辦理房屋抵押登記手續并辦理過戶手續。借款人按照合同約定按時還款，或者雙方在還款期限屆滿前提前還款時，貸款擔保合同自動失效。

　　二、借款人逾期還款是否構成違約

　　我國法律并未對開發商逾期還貸的行為作明確的規定，而是將其作為銀行違約行為對待。而銀行違約行為一旦構成，將構成根本違約。

　　根據最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《商品房買賣合同司法解釋》）第二十六條規定：商品房買賣合同對商品房買賣標的有約定的，按照約定；未作約定不明確，依照本法第六十一條規定仍不能確定的，可以認定為商品房買賣合同無效”。而對該約定作出解釋的法條是《合同法》第一百一十四條以及第一百一十五條。

　　在房地產市場中，房屋買賣是一項重大的經濟活動。然而，對于一些僅有房產證而缺乏土地證的商品房，其過戶問題常常困擾著許多購房者和賣家。作為上海房產糾紛律師，下面我將從法律角度詳細解答這一問題，并解釋其中涉及的法律風險和應對措施。

　　### 一、房產證與土地證的關系

　　首先，我們需要了解房產證和土地證的基本概念及其關系。房產證是房屋所有權的法律憑證，而土地證則是土地使用權的法律憑證。兩者共同構成了對房產完整產權的證明。根據《城市房地產管理法》第61條的規定，房屋和土地是不可分割的整體，只有進行發證登記并且權利主體一致，房屋產權人的合法權益才能得到有效保護。

　　### 二、只有房產證沒有土地證的風險

　　1. **無法辦理過戶手續**：在實際操作中，如果只有房產證而沒有土地證，是無法完成房屋過戶手續的。因為房管部門在辦理過戶時需要審核兩證齊全。

　　2. **開發商抵押貸款風險**：雖然理論上存在開發商以土地使用權“大證”向銀行抵押貸款的可能性，但在實踐中，這種情況較為少見且銀行審核嚴格。不過，購房者仍需警惕這種風險。

　　3. **非法轉讓風險**：不辦理土地證可能導致某些單位非法將土地使用權轉讓給他人，使購房者蒙受不必要的損失。

　　4. **影響上市交易**：土地使用證和房產權證不齊會影響房屋的正常上市交易，限制了購房者的權益。

　　### 三、特殊情況下的處理辦法

　　在一些已經實行不動產統一登記的地區，如北京、上海等地，房產證和土地證可能已經合二為一，只發放房產證。在這些地區，即使只有房產證，也可以正常辦理過戶手續。但在尚未實行不動產統一登記的地區，情況則有所不同。

　　1. **補辦土地證**：如果條件允許，建議盡快到當地土地管理部門補辦土地證。辦理過程中需要提交相關材料，如土地登記申請書、身份證明等。

　　2. **咨詢專業人士**：對于復雜的過戶問題，建議咨詢專業的房地產律師或相關部門，以確保過戶過程合法合規。

　　### 四、法律建議

　　1. **謹慎購買**：購房者在購買商品房時應盡量選擇兩證齊全的房產，以避免后續的法律風險。

　　2. **明確約定**：在購房合同中應明確約定賣方需提供完整的產權證明文件，包括房產證和土地證。

　　3. **及時維權**：一旦發現賣方隱瞞重要信息或提供虛假材料，購房者應及時采取法律手段維護自身權益。

　　總之，只有房產證而沒有土地證的商品房在過戶時存在一定的法律障礙和風險。購房者在購買前應充分了解相關法律法規和政策規定，確保自己的權益不受損害。同時，建議在遇到復雜問題時及時咨詢專業律師或相關部門的意見。