在刑法分則條文中，并未規定國有公司、企業事業單位的工作人員受賄行為是犯罪，這說明在實務中受賄罪的犯罪主體只能限于企業或事業單位的工作人員。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　有觀點認為，受賄罪不僅是國營企業，也可以是非國有公司、企業。這一觀點并不準確。法律規定的國家工作人員職務行為的主體不僅包括本罪中所稱的國家機關工作人員，還包括受委托管理、經營國有資產、行使國家行政管理權的組織和自然人；此外，還要符合下列情形之一:

　　(1)非國有公司、企業及其負責人

　　(2)公司、企業及其他單位中不具有職權或者沒有職務便利條件委托管理人履行職責的人員

　　(3)利用職務上的便利為他人謀取利益

　　(4)索取他人財物或者非法收受其財物。

　　這種情況均是指以下情形：國家工作人員受賄是指國家工作人員利用由本人或其所在單位委派到具體執行某項特定業務時所負有審查監督檢查職責或有權對相關情況進行監督檢查之機索取他人財物。為他人謀取利益是指以索取、無償或者不無償手段為其提供便利條件。

　　非權力者受賄要件為非法收受他人財物，在其收受時已是“索取”行為、在被調查或者偵查階段已經成為犯罪行為，故不能僅依據收受“好處”即可認定其犯受賄罪。

　　的；非權力者受賄要件為牟利的。非權力者受賄，應當區分是否索取而不是行使職權；是否為財物，而不是財物的所有權人。非權力者受賄主要形式為“賄”。賄賂分子要求國家工作人員索取財物，行為人要求國家工作人員利用其職權或地位形成的上力幫助他人謀取利益。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　在過去的一些案件中，一些“受賄人”往往會受到各種輿論監督，被送上審判臺后，往往就會成為新聞的焦點，進而被社會所關注，甚至很多人因此而感到羞愧。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　因此，犯罪嫌疑人在被抓后一般都會積極配合偵查機關的偵查活動。但如果在庭審過程中不能取得辯護人的辯護意見，則很有可能會被認定為“自首”或者“立功”。那么這樣的情況下，如何為被告人爭取最大化的量刑呢？下面筆者就為大家詳細分析一下本案中被告人涉嫌的受賄罪辯護。

　　被告人有自首情節且不具有重大立功表現。被告人趙某于2019年3月1日向司法機關主動交代了涉嫌受賄的事實，在偵查機關對其立案偵查并采取強制措施期間，積極配合司法機關調查取證、退贓賠償等相關工作。因本案屬于受賄發生在其工作崗位上且沒有明確的立功表現的情形，因此該辯護意見不能被法院采納。

　　被告人當庭沒有對公訴機關指控的罪名進行辯解。由于本案沒有證據證實本案受賄事實發生在被告人工作崗位上，亦沒有證據證實被告人在任職期間存在受賄犯罪的行為，故在本案中不能認定被告人有立功表現。

　　被告人系初犯，認罪態度好且無重大立功表現，對其減輕處罰的辯護意見能夠被法院采納。被告人趙某系初犯，其本人如實供述自己的罪行，并積極退贓，積極繳納罰金，依法應當從輕或者減輕處罰。結合被告人的犯罪情節和悔罪表現，法院對其從輕作出減輕處罰決定。

　　綜上所述：被告人趙某身為國家工作人員，利用職務之便或者國家工作人員職權形成的便利條件，為他人謀取利益給予他人財物，數額較大，其行為已構成受賄罪；被告人趙某到案后能如實供述自己的罪行，主動繳納罰金，有重大立功表現；辯護人提出對其減輕處罰的辯護意見能夠被法院采納。

　　因此，根據《中華人民共和國刑法》第三百八十八條第一款以及最高人民法院《關于審理受賄案件具體應用法律若干問題的解釋》第一項的規定，對于被告人趙某所犯罪行在法定刑以下判處刑罰具有法定減輕處罰情節，其行為符合判處緩刑對所居住社區無重大不良影響的情形。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　在公務、活動中收受具有管理職能的單位或者個人所送財物，數額較大的?！兑庖姟返谌畻l規定，國家工作人員收受具有管理職能的單位或者個人所送財物，構成受賄犯罪的，以受賄罪定罪處罰。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　具有管理職能的單位或者個人具體指在生產經營活動中代表國家從事管理活動的企事業單位或者個人；具有管理職能也可以通俗地理解為“代表國家從事管理”即代表國家從事生產經營活動，“其他組織或個人從事管理”即代表國家從事其他業務活動。

　　與國有公司、企業相對：國家工作人員與國有公司、企業相對、國有企業之間。在這個界限上必須把握好分寸——既可以是國家的組織編制、政府職能機構編制等與國有公司、企業性質相同或相近的機構編制；也可以是國家的公司或者企業職工委員會、工會以及其他作為國家機關行政主體的機構編制。

　　國家工作人員同時也可能是國有公司、企業中非國有公司、企業的非國有員工及其家屬：國家工作人員與國有公司、企業中非國有員工及其家屬具有密切聯系條件；可能是其他非國有公司、企業。因此，只要行為人收受了具有管理職能類單位或者個人所送財物，且數額較大，無論是否實際控制該財物，均構成受賄罪。

　　在組織人事部門工作人員選拔任用干部中收受賄賂，影響本人職務升遷或者工作調動，以及與其發生性關系等財物的行為。其中，影響本人職務升遷和工作調動的，可以是黨紀政紀處分，也可為組織人事、人才交流、人事主管等關系提供便利。

　　這是《意見》中對國家工作人員有組織人事部門有關工作人員職務升遷或者工作調動的界定。在法律上，組織人事部門主管人員不具有管理、監督的職責。即使在擔任國家某項政治福利方面的管理和監督職責時接受該公職人員或其下屬等提供的機會，也無法保證職務升遷及調動方面所需的物質條件。而且，這種情況下仍然有可能導致國家人事部門工作人員以權謀私、利用職權謀取不正當利益。

　　因此，《意見》還明確：國家組織對選拔任用干部，如果不具有直接或者間接聯系、告知國家工作人員本人，而是以各種名義在任職前向管理、監督人員打招呼，或以指定有關部門推薦為名征求其個人意見而使其獲得選拔任用機會的，均視為具有親屬或者其他特定關系人情形。至于該親屬或者其他特定關系人是指通過特定關系進入組織人事部門的人員還是經規定可以直接進入組織人事領域的人士。該親屬或者其他具體范圍由司法機關根據各自掌握的證據加以認定。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　受賄案的不同情形下被認定為犯罪而未被提起公訴，這是對受賄罪與非權力者受賄罪立法精神上的最大不一致。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　但從罪刑法定原則出發，必須從刑法第353條第1款明確規定犯罪構成時，才能認為是行賄罪或受賄罪和非權力者受賄案不同情形下被認定為犯罪而未被提起公訴的情形是正確的。

　　因為只有在刑法第353條第1款規定為不定形刑法第353條第2款規定為犯罪行為定義）所列具體犯罪種類而適用該條第3款規定受賄罪才是正確合法的（刑法第353條第2款規定：賄賂行為屬于貪污罪與受賄罪并重的條款）受賄犯罪從本質上講屬于一種經濟犯罪，經濟活動是一種交換，是基于經濟關系而產生。

　　但是受賄罪與非權力者受賄案件有不同：一是，受賄人主觀上必須是非法收受他人財物而不具有以自己意志以外結果為前提，不具有索取他人財物、為他人謀取利益的動機。二是，非權力者在經濟活動中所獲得收益不應包括在內。不能簡單地將受賄行為認定為一種經濟行為與某一種經濟行為相比較，以此來否定賄賂行為。三是，受賄人主觀上應當有非法收受他人財物的故意。四是，受賄人具有主觀惡性較小。

　　共同犯罪是兩個概念，但是在量刑時必須區分共同犯罪和單獨的受賄罪。共同犯罪中，各行為人是否是主犯？不是，只是一種共犯。如：甲和乙共同利用職務上的便利，非法收受了乙好處費5500元并從中分得1萬元。此時乙構成受賄罪而甲構成行賄罪。根據《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪具有數個共同的犯罪故意條件，其中:

　　(1)兩個以上實行犯按照其組織、策劃、指揮或者參與的全部犯罪

　　(2)具有數個實施犯罪行為在整體上起次要作用或者輔助作用這兩個條件

　　(3)只是行為人實施了受賄行為，而不是僅僅只是收受了賄賂。

　　有請托人收受賄賂后送與之有關財物時屬于受賄行為嗎？不是，有請托人收受賄賂應當認定為受賄行為。共同犯罪具有“組織”“全部”等特征，應當在共同犯罪中分別處理。

　　在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的或者實施行為只起次要或者輔助作用的，不以共同犯罪論處；在共同犯罪中起主要作用或起次要作用的，按照主犯處罰，但應酌情從重處罰。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　受賄是指國家工作人員利用職務上的便利或職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為或者職務影響為請托人謀取利益，索取請托人財物或者非法收受請托人財物，為請托人謀取利益，并非法收受他人財物的行為。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　刑法第三百八十三條規定：國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大且拒不退還的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。國家工作人員利用職務上的便利，違反國家規定收取或者變相收取其他單位和個人所送的財物以及其他不正當利益，歸個人所有的，依照前款的規定從重處罰。

　　國家工作人員利用職務上的便利，收受請托人財物，為請托人謀取利益，并非法收受他人財物，是因為國家工作人員利用了國家工作人員職務上的便利，所以應當將所得的財物全部歸個人所有，對其受賄數額要在數額較大的規定上從嚴處罰。

　　如果沒有按照國家規定進行管理與使用，沒有形成完整的管理制度、使用制度的情況下，則不能以受賄論處。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定“本解釋中‘所有權’是指物權主體對其所有的客體享有、行使和處分權利、承擔義務的資格等。

　　所有權人可以是任何單位和個人”。因此在實際操作中國家工作人員收受他人財物時如何確定其所有權應根據其在實施過程中獲得的利益多少進行區分，如果僅僅是利用職務上的便利，收取他人財物只是為了自己私利而收取財物時不考慮對財物所有權的認定等，則不能構成犯罪。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　國家機關中從事公務的人員利用職務上的便利為他人謀取利益，索取他人財物或者非法收受他人財物后進行營利活動的，屬于刑法第三百八十五條第一款規定的“其他受賄罪”。受賄罪不要求必須具備“收受回扣、手續費”或“索要或者非法收受公私財物”特點。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　1.賄賂行為的對象。

　　賄賂是一種利誘行為，它的對象是金錢和財物，它是一種手段。賄賂可以是金錢，也可以是金錢以外的財物，但是不能是非金錢的其他財物。對于這一點，刑法學界有不同看法。有人認為，只要是具有金錢以外任何形式的財物都不構成賄賂。

　　理由在于：賄賂只有以“金錢”作為自己受賄罪中的行為對象的條件時才能成立受賄罪。但這一點在司法實踐中要根據賄賂罪數刑相適應原則加以確定。

　　筆者認為：以金錢作為賄賂對象并不符合賄賂行為實質特征。賄賂行為實質是指賄賂人將金錢作為賄賂工具并使用其中的手段進行受賄犯罪活動。因此無論是否以金錢作為賄賂工具和手段，只要是進行著受賄犯罪活動就必須與行賄人發生利益關系。

　　2.受賄行為人利用職務上的便利為他人謀取利益的意思表示過程。

　　這里的意思表示包括口頭承諾和書面承諾，以及兩者相結合的情況。關于口頭承諾：受賄行為人提出收受財物要求時的說辭稱為口頭承諾。

　　在實踐中，可以理解為：

　　第一，收受的財物必須是自己實際控制的財物。

　　第二，收受之后提出要求或索要財物。

　　第三，受賄人提出要看禮物、看貴重物品等。第四，請托事項是需要利用職務上的便利為自己或他人謀取利益。

　　第五，雙方約定了送給對方財物與其將來收受財物一致。

　　第六，承諾事項是行為人通過自己或者他人行使其職權或者地位形成的。

　　第七，約定條件是行為人必須以實際掌握或利用該權力與他人發生直接聯系或進行控制。

　　第八，約定條件是約定財物或物品交付數額達到一定標準。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。