1987年10月20日最高人民法院《關于對重大責任事故和玩忽職守案件造成經濟損失需追究刑事責任的數額標準應否作出規定問題的電話答復》第一條指出：重大責任事故和玩忽職守這兩類案件的案情往往比較復雜，二者造成經濟損失的數額標準只是定罪量刑的重要依據之一。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　不宜以此作為定罪的唯一依據。在實踐中，重大責任事故和瀆職行為造成的嚴重損失包括經濟損失、人身傷害和死亡，以及在政治上產生的一些不良影響。其中，有些是不能僅僅用一個經濟發展數額來衡量的。在審理這兩類案件時，應當可以根據我們每個案件的情況作具體問題分析，認定是否能夠構成犯罪。

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2015年12月14日）第六條實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規定的行為，因而發生安全事故。

　　具有下列情形之一的，應當認定為“造成嚴重后果”或者“發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果”，對相關責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役：

　　（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

　　（二）造成直接經濟損失一百萬元以上的；

　?。ㄈ┢渌斐蓢乐睾蠊蛘咧卮蟀踩鹿实那樾巍?

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　根據最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》（公通字〔2008〕36號），在生產、作業中違反有關安全管理的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

　?。ǘ┰斐赏顿Y者直接經濟損失數額在五十萬元以上的；

　　（三）發生礦山企業生產信息安全事故，造成直接影響經濟利益損失一百萬元以上的；

　?。ㄋ模┢渌斐蓢乐睾蠊那樾巍?

　　準確把握寬嚴相濟的刑事政策，最高人民法院《關于進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見》（2011年12月30日）。

　　審理危害生產安全刑事案件，應綜合考慮生產安全事故所造成的傷亡人數、經濟損失、環境污染、社會影響、事故原因與被告人職責的關聯程度、被告人主觀過錯大小、事故發生后被告人的施救表現、履行賠償責任情況等，正確適用刑罰，確保裁判法律效果和社會效果相統一。

　　最高人民法院《關于進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見》（2011年12月30日），準確適用法律。以行賄方式逃避安全生產監督管理，或者非法、違法生產、作業，導致發生重大生產安全事故，構成數罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

　　違反國家安全進行生產企業管理制度規定，非法采礦、破壞性采礦或排放、傾倒、處置有害物質嚴重污染環境，造成重大傷亡事故或者通過其他問題嚴重后果，同時可以構成危害生產信息安全犯罪和破壞生態環境教育資源保護犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　《最高人民法院最高人民檢察院〈關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》明確規定了重大責任事故罪的犯罪主體，包括對生產、作業負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員，以及直接從事生產、作業的人員。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　一、本罪的主體

　　根據最高人民法院《關于進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見》（法發〔2011〕20號），對于負有安全生產管理、監督職責的工作人員，應根據其崗位職責、履職依據、履職時間等，綜合考察工作職責、監管條件、履職能力、履職情況等，合理確定罪責。

　　二、本罪的主觀方面

　　主觀方面是過失，過失是指應當預見到自己的行為可能發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的主觀心理狀態。四、準確適用法律9、嚴格把握危害生產安全犯罪與以其他危險方法危害公共安全罪的界限，不應將生產經營中違章違規的故意不加區別地視為對危害后夜她打求藥措幫布勢果發生的故意。

　　三、違反有關安全管理的規定

　　最高人民法院《關于進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見》規定：認定相關人員是否違反有關安全管理規定，應當根據相關法律、行政法規，參照地方性法規、規章及國家標準、行業標準，必要時可參考公認的慣例和生產經營單位制定的安全生產規章制度、操作規程。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　所謂“安全生產設施”，是指為了可以防止和消除在生產經營過程中的傷亡事故，防止生產設備遭到破壞，用以保障勞動者安全的技術教學設備、設施和各種用品。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　主要有：一是防護裝置，即用屏護方法使人體與生產中危險部分相隔離的裝置；二是保險裝置，即能自動消除生產中由于設備事故和部件損害而引起的人身事故危害的裝置，如安全閥、自動跳閘、卷揚限制器等。

　　三是信號裝置，即應用信號警告、預防危險的裝置，如信號燈、電器指示燈等；四是危險牌示和識別標志，即危險告示標志和借助醒目顏色或圖形判斷是否安全的標志。

　　根據煤礦停產整頓的有關規定，“整頓”包括: 按照煤礦專項整頓驗收標準制定整頓計劃，煤礦組織人員對安全生產設施或者安全生產條件進行檢查，組織人員進行安全規程培訓，由安全監察部門對煤礦進行檢查驗收。也就是說，停產的目的主要是為了進行整頓。

　　但各地的實際情況是，所謂的“停產整頓”只是煤礦的“停產”，并沒有“整頓”行動。有些地方甚至沒有實現真正的停產。例如，2004年7月26日，湖南省漣源市政府在安平鎮銀廣石煤礦發生特大開采災害后，下令全國煤礦停產整頓。

　　但在隨后的采訪中，記者發現，該市鄉鎮政府和小煤礦業主采取了一種“能夠滿足雙方利益”的做法: 前者關閉了礦井的提升和運輸設施，以避免在上級政府要求的重組過程中發生進一步的事故，讓礦工有時間回家減少停產造成的損失。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。