后續治療期限期限長期化的問題，是指經過首次治療、必要的二次治療之后，仍然難以達到治療終結完全康復或者病情鎖定后體征已固定而無治療必要性的的情形，從而導致的治療期限不斷延續難以確定終止時間的情形。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　這一問題直接來自于醫療診斷和治療問題，體現在法律上的是當事人之間的權利義務問題，具體地說，是后續治療費用問題。面對期限長期化的問題，可以分兩種情形討論。

　　殘疾賠償金結合后續治療費用及治療結果分段變動。這種情況是由于后續治療費用的支付產生了明顯的效果，原有的傷殘評定程度與實際不符，如果不改變，將導致賠償義務人的義務增加。

　　依據說明的規定，后續治療費即為后期發生的不確定的治療費用，包括器官功能復原訓練所必要的康復費、適當的整容費等。該解釋第十九條明確規定器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。”

　　假如是人體器官或肢體的缺失，康復費一般不會發生。在其他器官功能短暫丟失的傷殘中，經過接著治療和康復性訓練確定會對其運動實力的復原起到促進作用，有些傷殘甚至可能會得到大部分甚至是完全的康復。

　　如果賠償義務人支付了康復費用或者其他后續治療費用，那么就應該在康復后根據病情進行傷殘評定或者重新進行傷殘評定，然后根據此時的傷殘評定結果支付或者調整相應的傷殘賠償金，這樣才符合客觀事實，否則就有可能發生雙倍賠償。

　　此時還應當進行區分是傷殘本身存在嚴重，還是因治療作用而降低了傷殘程度。還因治療而降低傷殘程度，因為即使在賠償義務人支付了較高傷殘等級的殘疾賠償金及治療費后，其傷殘程度卻因治療而降低的情形。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續治療，應從后續治療的必要性和合理性進行綜合分析。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　“醫療事故損害賠償”的賠償項目包括醫療費、伙食補助費，傷殘損害賠償金等11項，但沒有“死亡賠償金”。醫療事故損害賠償與醫療損害賠償相比，增加了“死亡賠償金”這一項目。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　在賠償數額方面，《高法意見》規定：“確定醫療事故損害賠償標準，應當參照《醫療事故處理條例》第49條至第52條的規定；如參照《醫療事故處理條例》處理將使患者所受損失無法得到基本補償的，可以適用《民法通則》及相關司法解釋的規定適當提高賠償數額”。

　　確定一般醫療人身損害賠償標準，應當適用《民法通則》及相關司法解釋的規定。以一個城鎮居民死亡為例，按醫療人身損害賠償案審理，可能賠償二十余萬元；而按醫療事故損害賠償案審理，則最多只能賠償六萬元。

　　這次修改是為了貫徹黨中央關于“改革人身傷害賠償制度，統一城鄉居民賠償標準”的要求，重點是統一城鄉賠償標準。修改共涉及《人身損害賠償解釋》第12條、第15條、第17條、第18條、第22條、第24條六個條文，將殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養人生活費由原來的城鄉區分的賠償標準修改為統一采用城鎮居民標準計算。

　　主要內容包括: 將傷殘補償金和死亡補償金的計算方法由原來的可支配收入或農村居民人均純收入標準修改為可支配收入補償標準，受扶養人的生活費由原來的城鎮居民人均消費支出或農村居民人均年生活支出計算方法修改為城鎮居民人均消費支出計算方法。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續治療，應從后續治療的必要性和合理性進行綜合分析。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　對此《解釋》沒有明確規定，對于某些傷殘應分階段多次進行必要評估或者鑒定，以確定是否需要繼續治療，然后再做出相應的處理。假如該傷殘經過后續治療后能夠得到明顯的好轉，則進行后續治療應無異議。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　但假如該傷殘沒有治療的必要，或者雖經努力治療仍無法起到比較明顯的效果，其后續治療的合理性以及費用由賠償義務人擔當、其公允性明顯就值得探討了。

　　?建議法律規定后續治療終結程序。后續治療面臨著一個嚴重的現實問題，就是治療持續時間不斷延長，當事人權利義務無限延長，長期申訴負擔沉重。對于此，可以進行規定作為一個企業后續治療終結程序，分兩種情形。

　　病情體征經診斷已經固定，后續治療已無必要。主要是指有權獲得賠償的人的病情和體征，經過兩次以上的醫療后，醫療機構提供證據證明受害人的病情不再需要治療。若接著治療不但將使賠償權利人擔當醫療診斷之身體上的苦痛，也將使賠償義務人擔當無限增加的治療費用，這對雙方利益的維護均不利。此時應依據當事人可以申請，對后續進行治療時間期限予以終結。

　　引入最長治療期限訴訟時效制度。權利的保護應該在訴訟程序中加以限制，否則就會導致無休止的訴訟，從而導致無休止的權利主張和無休止的義務履行。對于后續治療的期限長期化問題，可以借鑒訴訟時效的相關規定，民法通則第一百零一零一三十七條規定訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。

　　但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民對于法院可以不予進行保護。人民法院可以延長訴訟時效期間?！案鶕@項規定，后續治療的期限也可以給予20年的程序性保護。必須明確的是，這里的保護期是法院的保護期，延長保護期不限于債務人自愿履行義務。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續治療，應從后續治療的必要性和合理性進行綜合分析。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　為深入貫徹落實黨中央關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的重大決策部署以及“改革人身損害賠償制度，統一城鄉居民賠償標準”的要求。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。

　　2022年2月15日，最高人民法院審判委員會第1864次會議討論通過了《最高人民法院關于修改的決定》（以下簡稱《決定》），并將于2022年5月1日起施行。最高法民一庭負責人就《決定》回答了記者提問。

　　問：據了解，最高人民對于法院2019年印發通知，授權各地企業開展人身損害賠償案件沒有統一城鄉社區居民賠償制度標準試點的工作，請介紹一下試點管理工作的開展學習情況。

　　2019年9月2日，我院下發《關于授權開展人身損害賠償標準城鄉統一試點的通知》，授權各高級人民法院在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作。

　　《通知》印發后，各高級人民法院高度重視，積極部署，穩妥推進。各地根據轄區實際發展情況進行開展試點管理工作，在試點地區范圍、試點案件類型、賠償計算技術標準研究方面采用了不同做法。根據我們2021年上半年統計的情況。

　　根據試點地區范圍劃分，有全轄區開展試點和轄區內部分地區開展試點兩種做法；根據試點案件類型劃分，有的省、自治區、直轄市在全部人身損害賠償類民事糾紛案件中開展試點工作，有的是在機動車交通事故責任糾紛等部分類型案件中開展試點工作；在賠償標準方面，主要有采用城鎮居民標準和全體居民標準兩種做法，也有部分省市進行了探索，采用了其他標準。其中，26個省、自治區、直轄市和新疆生產建設兵團在試點工作中采取了統一城鎮低保標準的做法。

　　試點工作總體運行平穩，效果較好。賠償標準統一，許多糾紛當事人可以自行協商化解糾紛，進入訴訟程序的案件數量減少，從而優化了司法資源配置。比如，2019年河北省法院受理機動車交通事故責任糾紛案件同比下降了21.26％。審判難度降低，審判時間縮短，上訴率降低，當事人的訴訟負擔也減輕。應該說，兩年來的試點工作積累了豐富的實踐經驗，為司法解釋與法律適用的進一步統一奠定了良好的基礎。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續治療，應從后續治療的必要性和合理性進行綜合分析。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的專業律師。

　　一個人身損害案件，我們這代理原告方，對方是被告方，一審判決下來了，對方賠償若干金額。對方認為判的金額多了，不認可賠償那么多，于是提出了上訴，上訴的請求除了填寫撤銷某某法院于某某年月日作出的多少號判決，還寫了個「改判由被告承擔與過錯相適應的賠償責任」

　　這個上訴請求我還是頭一次見，理論上，訴訟請求應當明確、具體，對方沒有寫駁回原告全部訴請，也沒有寫同意賠償的具體數字上訴費估計法院還是按照判決支持的全部賠償金額計算。另外，我方當事人糾結了很久要不要上訴，認為一審判決賠少了，但是最后還是決定算了，沒有上訴。

　　現在對方上訴了，要去中院二審再來一次，那是不是我方相當于免費領取了二審再開庭一次的機會。我還沒嫌棄賠的少，對方居然還嫌棄賠的多了，我能要求法院在二審中提高賠償金額嗎？然而，上訴是各自管各自的，對方上訴了，法院只解決是不是賠多了的問題

　　自己當時沒上訴，那就是同意了一審判決了，不能在二審的時候再想推翻，覺得賠少了。以上內容轉載自上海人身損害賠償律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！