男女應當在結婚登記機關辦理結婚登記手續后共同生活；未辦理結婚登記手續的，應當按照婚姻法第十九條第一款、第二款規定處理有關權利義務。夫妻應當互相忠實；互相尊重知識、人才、技術以及隱私；互相尊重財產和債權；互相尊重精神文化素質等內容。禁止有配偶者與他人同居；禁止家庭暴力；禁止虐待、遺棄家庭成員。

　　《婚姻法》第二條男女結婚必須具備下列條件:

　?。ㄒ唬┩耆袷滦袨槟芰?

　?。ǘ┚哂辛己玫钠沸?

　　（三）有明確的分工和適當的責任。第三條男女雙方符合法定結婚條件，即男女雙方具有完全民事行為能力且雙方符合法定結婚年齡。我國法律規定結婚必須通過法定途徑，如領證、登記。男女雙方通過登記結婚的方式辦理結婚登記。取得結婚登記通知或者證明后，方可到婚姻登記機關申請結婚登記。

　　對婚前財產以及與己無關聯人共有財產以及婚前對與己無關聯人共有財產不分份額地均作公證或有其他證據證明其是法律法規明確規定應當予以分割的財產、對夫或妻一方有扶養義務而支出的必要費用等內容加以明確規定。

　　現實中不少人以夫妻名義同居生活，在這段婚姻中因沒有合法證件而被法院認定為合法夫妻，甚至被離婚，從而導致對同居期間財產的分割成為人們爭議的焦點。但同居行為因其雙方是在未辦理婚姻登記手續的情況下以夫妻名義與他人（包括不符合結婚條件的同居男女）同居而產生的。

　　在《婚姻法》實施后，依法可以認定為非法無效婚姻。因此，我國婚姻法第20條第3款規定：“婚姻法調整的結婚與離婚以及收養（含收養）與受遺贈之間的關系”。因此，根據上述法律規定處理同居案件時，同居男女雙方一般都應當承擔一定程度上的扶養義務。

　　根據《婚姻法》第22條第3款規定：“夫或妻在家庭成員間應履行對家庭成員負責并值得尊重”。因此在涉及到非婚生育子女問題時應尊重子女的權益與選擇，充分保障子女有充足受教育用地機會、有平等接受教育和參加職業培訓機會、有機會學習與自己文化水平相當、有權獲得勞動報酬與社會保障并享有受教育和就業等權利和利益。

　　當事人可以通過書面形式協議或其他方式表達自己真實愿望與真實意思表示。同居關系并沒有真正解除，法律也沒有規定對未共同生活的同居關系存續期間的債務必須承擔清償責任。因為沒有真正解除關系就不能要求當事人承擔責任。如果當事人的真實意思表示受到了法律有效保護，就不會發生約定不明確的情形。即使沒有明確約定也會產生爭議。

　　根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第七條第二款第一項規定：“同居期間債務應當認定為雙方共同舉債。但借貸關系成立后償還債務，另一方請求繼續履行債務或者提供相應協助的，人民法院不予支持”。

　　這里所說的協議及其他方式是指在同居期間雙方基于共同利益而達成一致意見或為達成一致意思表示而進行的民事活動。只要雙方具有真實意愿與真實意思表示，在此種情況下共同承擔責任是合法、有效、公平、合理以及公正誠實信用原則所允許和保護的。

　　根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十五條規定：“財產分割時夫妻一方主張按照其在婚姻關系存續期間所獲得的工資、獎金、勞務報酬、投資收益等收入來清償債務或者進行分割的行為與其主張不符合的，人民法院不予支持”。

　　據此對于應得的工資、獎金、勞務報酬等收入都應當予以分割，但對于其他與同居關系沒有必然聯系的財產則應以同居關系結束時財產的實際價值來給付何某，即按照雙方各自平均的原則給予何某補償。筆者認為法律所規定的同居關系解除后補償措施一般應以共同財產為限予以補償，而非同居期間一方應得的工資、獎金、勞務報酬、投資收益等。

　　同居男女均沒有辦理婚姻登記手續而以夫妻名義同居生活，所以在法律上同居期間共有其他物質資源應屬同居中雙方共同共有范疇之內。

同居屬于男女互相為對方利益而建立共同生活的事實婚姻關系，所以同居期間應適當照顧子女合法權益、維護社會公德和公序良俗，對雙方之間婚姻存續期間發生的矛盾加以緩和、疏導以及對子女平等享有財產權利并承擔撫養義務，以有利于女方和無過錯方維持共同生活且不損害對方合法權益為原則。

　　原告要求將房屋收益在婚姻期間全部歸屬于其個人，并非基于原房屋升值而額外增加了被告負擔，其請求法院根據本案情況并結合雙方之間存在婚姻關系對涉案房屋收益予以適當分配。首先，法院認為雙方在同居期間對涉案房產共同享有權利和義務；其次，被告對涉案房屋貢獻較大。

　　因房屋系男女二人共同購買并居住使用，故涉案房屋系二人共同財產。雖未辦理結婚登記手續，但其同居生活期間也一直由被告居住、使用和管理，且系基于雙方之間存在夫妻關系對涉案房屋也有貢獻；此外兩人對涉案房屋亦有實際貢獻，故兩人應當對該房屋給予適當補償。

　　據此法院作出判決：王先生補償趙女士5,000元；被告趙女士賠償原告500元；駁回原告另外其他訴訟請求。（注：法院審理案件需要了解財產性質、類型和歸屬）原告與被告均同意調解結案。但由于原告對涉案房屋收益及返還責任承擔不清、其訴求缺乏法律依據。

　　在夫妻婚姻關系存續期間，夫妻一方或雙方以個人名義所負之債務，除夫妻另有約定外，應認定為夫妻共同債務。根據《婚姻法》司法解釋（二）第一條規定：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務屬于夫妻共同債務。第四十六條規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生產或者生活需要所負的債務，以及離婚后由方舉債應由夫妻雙方共同償還的債務，應當認定為夫妻共同債務。

　　第四十七條規定：夫妻共同借款，債權人就婚姻關系存續期間夫妻內部人員執行財產約定或者全體債權人約定不得強制執行的合同條款，適用本法第十七條、第二十二條規定的合同協議效力條款；債權人就婚姻關系存續期間夫妻內部人員執行財產約定不成時，依照本法第十八條規定執行。

　　人民法院判決或者調解離婚時，雙方關于借款問題的處理結果應當為：借款協議生效時為夫妻雙方各自所有或共同所有；債權性質以夫妻共同意思表示為生效要件。

　　本案中雙方都沒有辦理結婚登記手續，但都不能排除在雙方未辦理結婚登記手續之前已同居生活在一起的可能，因此對于一方請求繼續履行婚姻關系的請求不予支持。由于雙方均沒有辦理結婚登記手續，因此對雙方實際已經同居生活期間的共同財產應當予以認定。

　　對于一方名下的財產雖為婚前所取得，但未形成一個完整的財產制。此類情況應作為分割離婚案件時分割夫妻共同財產標準之一，一般情況下應當認定為夫妻共同財產。

　　例如：在一方婚前個人財產和婚后所得財產都是以夫妻名義同居，但兩人對共同財產的分配方案沒有約定不明確時，可根據具體情況依法分割。在一方婚前所獲財產屬于婚前個人財產的情況下，可以先對該財產進行分割，以使財產制完整和清晰。

　　對于離婚案件中分割婚姻關系存續期間所形成的財產，可將結婚前個人財產以及結婚后個人財產作如下處理：一條或幾條情況下作為一方個人財產處理：

　?、倩楹笕〉梅课莓a權：房屋作為一方婚前所有和婚后取得部分；

　?、诨榍叭〉貌⒁训怯浀膫鶛啵簩榍柏敭a所享有、承擔權利的部分；

　　③婚前對房屋所享有、承擔權利的部分所發生利息及法定孳息。

　　《婚姻法》司法解釋（一）第一條規定“雙方沒有辦理結婚登記而同居生活5年以上，一方要求分割共同財產”，是指沒有登記而以夫妻名義同居生活5年以上，一方當事人起訴要求分割其在一起同居所取得的財產所有權時，人民法院應當依法予以支持。

　　同居期間所取得的財產，是指:雙方在一起同居生活期間所用的貨幣;共同生產、生活中的房屋;共同投資獲得的收益、知識產權及其他合法收入。

　　《婚姻法》規定同居期間所得財產所有權不因其結婚登記而發生轉移，而屬于登記人意思自治的范疇。即同居期間所得財產所有權應根據登記人與其他共有人進行共同共有處理，否則，不能認定其屬于共同財產。

　　從同居關系成立到解除時間較長，因此可以認為屬于一方當事人在法律上對自己所享有的權益進行處分，如果存在欺詐、脅迫等情形且情節嚴重，則此權利將受到法律限制。然而《婚姻法》司法解釋（一）是以法律禁止在未辦理結婚登記的情況下以夫妻名義同居生活為其主要目的之一。

　　從同居中所獲得財產為個人權利的范圍內進行分割將違反法律禁止性規定，而侵犯了其自主處分自己權益的權利。這與《婚姻法》所規定“不直接影響他人”的立法目的相違背，因而這種解釋是必要而不合理之舉。

　　不解除同居關系，兩人之間共同生活期間造成雙方共同財產減少，同居期間取得的工資、獎金、生產經營收入和其他合法收入，應當按照各自財產關系處理。

　　同居期間共同財產分割問題，《最高人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干具體意見》第十條規定：“當事人請求分割財產的，應當按雙方同居時各自財產的實際情況，由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院判決。雙方都不愿意協議的，應當按法律有關規定處理?！?

　　從上述司法解釋可以看出，同居期間取得的收入確實應當作為共同財產來處理的。這主要是考慮到同居期間為男女提供的經濟支持和幫助；同居期間為夫妻的共有財產產生于男女雙方之間；同居一段時間后離婚分割共同財產是否合理又有不同原則。比如婚前財產主要是一方個人財產或者雙方婚前各自財產和子女共同財產等。

　　有關于這點，在同居期間離婚時如果男方沒有經濟支持而另案起訴主張夫妻共同財產的情況下。男方可向法院起訴請求分割共同財產。但如果是女方要求的話，男方就不能在分割共同財產方面反悔。另外，如果男方未結婚而另案起訴到法院要求分割共同財產的話，人民法院一般都會支持女方的訴訟請求。

　　雙方之間的同居關系不存在法律上的夫妻關系。本案中，原告張某要求與被告王某解除婚后未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，且同居期間被告王某與原告張某發生過爭吵后又動手毆打原告張某等情形，違反了婚姻法對夫妻之間重婚或者與他人同居的強制性規定。被告王某以原告張某長期與其發生爭吵、毆打、辱罵等行為不利于家庭和諧為由與原告張某解除了同居關系。

　　對于原告張某要求解除原告張某與被告王某之間夫妻關系的訴訟請求和理由本院不予支持。關于原告張某要求依法分割財產及給付撫養費的訴訟請求是否成立。由于原、被告之間存在夫妻關系，原告張某要求分割共同財產且給付撫養費依據法律規定適用《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第十九條第三款不予支持。

　　關于原告張某要求判令被告支付自2014年12月1日起至原告支付之日止的房屋買賣款67萬元及支付撫養費27萬元之請求，因該款項尚未實際給付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十四條第二款之規定，本院確認該款應當予以駁回。

　　在現代社會，同居關系已經成為一種普遍現象。然而，當同居關系走到盡頭，特別是涉及到子女撫養的問題時，解除同居關系就不再是一件簡單的事情。本文將站在上海同居糾紛律師的角度，通俗易懂地解析同居關系育有子女如何解除的問題，幫助大家更好地了解相關法律規定和操作流程。

　　一、同居關系的法律地位

　　同居關系是指男女雙方未辦理結婚登記手續而以夫妻名義共同生活的關系。在我國，同居關系并不具備法律上的婚姻效力，因此不能直接通過協議或訴訟的方式解除。但是，對于因同居關系產生的財產分割和子女撫養問題，法院是可以受理并作出判決的。

　　二、同居關系解除后的財產分割

　　1. 財產分割原則

　　同居關系解除后，財產分割是一個復雜的問題。根據《民法典》的規定，同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。這意味著，如果雙方能夠就財產分割達成一致意見，那么可以簽訂書面協議解決；如果不能達成一致意見，那么需要向法院起訴，由法院根據具體情況進行判決。

　　2. 案例分析

　　讓我們來看一個真實的案例：小帥與小美自2013年起開始同居，同居期間小帥購買了一處房產，產證登記在小美的名下。二人育有二個子女，分別出生于2013年和2022年?，F在二人想要分開，雙方都想要爭奪房產及子女的撫養權且無法協商一致。小帥先行起訴，要求房產歸自己所有、二子女皆與自己共同生活、小美按月支付撫養費。

　　在這個案例中，房產的歸屬成為了爭議焦點。根據《民法典》第三百零八條的規定，共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。同時，《民法典》第三百零九條規定，按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。因此，法院在判決時會考慮房屋的出資來源、產權登記、居住、現值等情況，合理確定各方的權利和義務。

　　最終，法院判決房產歸小美所有，但小美需要支付小帥一定的房屋折價款。具體的數額根據房屋的出資來源、產權登記、居住、現值等因素綜合確定。

　　三、同居關系解除后的子女撫養問題

　　1. 撫養權歸屬

　　對于同居期間生育的子女，撫養權的歸屬問題是解除同居關系時最為關鍵的問題之一。根據《民法典》第一千零七十一條的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

　　2. 協商與訴訟

　　首先，父母雙方可以嘗試協商確定撫養權歸屬。如果雙方能夠達成一致意見，那么可以簽訂書面協議明確各自的撫養責任和權利。如果協商不成，那么可以向法院起訴，由法院根據最有利于未成年子女的原則判決撫養權歸屬。

　　3. 撫養費問題

　　不直接撫養子女的一方需要承擔相應的撫養費。撫養費的數額會根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。一般來說，撫養費包括生活費、教育費、醫療費等費用。

　　4. 案例分析

　　再來看看前面提到的案例：小美作為母親，長期照顧兩個子女，因此在撫養權問題上可能更具優勢。如果小美能夠證明自己在撫養子女方面更有利，比如有穩定的住所、良好的經濟條件和充足的時間照顧子女，那么法院很可能會將撫養權判給她。當然，小帥作為父親，也需要承擔相應的撫養費。具體的撫養費數額會根據雙方的經濟狀況和子女的實際需要來確定。

　　四、律師建議

　　1. 保留證據

　　在解除同居關系的過程中，保留好相關證據非常重要。這些證據可能包括房產證、購房合同、轉賬記錄、收入證明、子女的出生證明等。這些證據可以幫助你在法庭上證明自己的主張，維護自己的合法權益。

　　2. 尋求專業幫助

　　解除同居關系涉及到多個復雜的法律問題，如果你不確定如何處理，最好尋求專業的上海同居糾紛律師幫助。律師可以根據你的具體情況提供個性化的建議和方案，幫助你更好地應對法律挑戰。

　　3. 關注子女利益

　　在解除同居關系的過程中，子女的利益應該是最重要的考慮因素。無論你最終是否獲得撫養權，都應該盡力保障子女的生活和教育權益，讓他們在一個健康、快樂的環境中成長。

　　結語

　　同居關系解除并不是一件簡單的事情，特別是涉及到子女撫養的問題時更是如此。希望本文能夠幫助大家更好地了解相關法律規定和操作流程，在面對這類問題時能夠更加從容應對。如果你有任何疑問或需要進一步的幫助，請隨時咨詢專業的上海同居糾紛律師。

　　在現代社會，婚姻的忠誠度和法律約束一直是社會討論的熱點話題。作為一名上?；橐雎蓭?/strong>，經常會遇到客戶咨詢關于婚姻法的各種問題。其中，一個常見且敏感的問題是：“我有配偶，但與他人同居，這樣違法嗎？”這個問題不僅涉及到法律層面，還關系到家庭倫理和社會道德。今天，我們就來詳細探討一下這個問題。