從法律關系分析中可以看出，辯護人應當重點關注當事人是否存在故意或過失、犯罪行為的主體是否具備刑事責任能力等問題。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　實踐中，辯護律師為犯罪嫌疑人提供無罪辯護常見問題主要有以下幾個方面:

　?。ㄒ唬┍恢缚氐淖锩欠癯闪?，辯護律師在為當事人提供無罪辯護時不知道要看什么？根據《刑事訴訟法》第246條規定，律師在向有關機關進行調查取證時是沒有義務提供相關材料的

　?。ǘ]有充足的證據證明當事人有罪或無罪

　?。ㄈ┊斒氯怂f無犯罪事實發生。

　　辯護人應當通過向有關機關進行調查取證，在此過程中應當注意以下問題:

　?。ㄒ唬┞蓭煈{查取證事項有無違法行為

　?。ǘ┦占淖C據材料是否與案件事實相吻合

　?。ㄈ┱{查取證是否充分符合相關法律法規規定

　　（四）有無違法行為是否導致當事人被追究刑事責任或嚴重后果等問題。

　　上述需要律師從以下幾個方面進行調查取證:

　?。ㄒ唬┊斒氯耸欠窬哂袩o罪辯護權利

　?。ǘ┊斒氯怂鞯淖C據材料屬于不合理需要采信的證據類型

　　（三）如果存在需要進行取保候審及可能判處刑罰的情形后，如何及時將事實材料提交給有關機關

　?。ㄋ模┯袥]有合理理由認為偵查活動違法以及偵查機關存在程序違法行為對案件質量會產生影響。

　　為此建議律師收集相關證據材料后及時向有關部門申請辦理取保候審。

　　當事人被指控的罪名與被指控的犯罪行為有沒有內在的關聯，如果兩者之間存在法律關系，那么對于本案而言，嫌疑人是否有罪應當從證據中尋找依據，對于證據材料中不存在有罪情節的證據材料應當從審查角度予以排除，否則可能會影響案件訴訟進程。

　　如果當事人被指控的犯罪行為不具備刑事責任能力，辯護律師就不能按照無罪辯護展開相應辯護。因此我們可以從法律關系分析中找出有無刑事責任能力之間是否存在矛盾。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　無罪辯護應全面考慮與犯罪嫌疑人有關的事實，全面掌握犯罪活動的規律，以幫助偵查機關和檢察機關有效解決取證難，指控難等問題。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　如果律師沒有全面把握與犯罪嫌疑人有關且與事實相符合的法律規定，則很難有足夠的證據證明當事人存在刑事犯罪事實。因此，無罪辯護人員必須根據自己在法庭之上對案件事實所作準確判斷，只有這樣才能將自己對案件的理解以及為當事人提供專業服務。只有這樣才能有效地為案件定性提供正確幫助。在沒有法律依據作無效辯護的情況下，可通過分析案件所涉及到的事實或法律規定，提出合法有效的辯護意見。

　　在刑事案件審理過程中，對于需要對相關證據進行審查核實和辯論之后需要對事實的認定是否有罪進行法律分析，提出不構成有罪的審查意見。

　　在具體的無罪辯護過程中，辯護律師應該要做到以下幾點：首先，當事人可以根據自身的實際情況與條件進行無罪申辯，辯護律師必須有足夠的能力和耐心來確保自己發表的無罪辯論意見被法庭采納。

　　當事人如果對辯護意見本身存在異議的話，辯護律師應當能夠證明自己的觀點被法官采納并予以采納。其次，在發表無罪申辯意見之后，應當積極與當事人進行溝通以確保其對辯護意見能夠理解并認可。

　　最后，對于律師代理無罪案件時應當充分考慮到其代理過程中的風險因素，合理制定針對可能存在犯罪嫌疑的辯護策略和計劃。對于因其自身不具備專業知識或者專業技能而無法獨立完成該項辯護工作時，辯護律師則可以采用委托制度來委托具有相應資質且有能力的一家刑事律師事務所代為進行無罪申訴審查工作。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　無罪辯護，是指刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人沒有犯罪事實而對其定罪量刑時，根據犯罪嫌疑人或被告人的無罪辯解，要求法院宣告其無罪的一種辯護方式。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　無罪辯護原則是指被告人在受到刑事審判時，除因故意犯罪被判處刑罰或者因過失犯罪被判處有期徒刑以上刑罰時，其有權申請國家賠償以法院判決為準);在刑事審判過程中，刑事訴訟嫌疑人或被告人不構成犯罪時應允許辯護律師提出辯護意見并提供法律幫助和支持，也可以請求國家賠償。無罪辯護原則具有“三個有利于”原則：一是有利于維護國家和人民生命財產安全；二是有利于減少冤假錯案；三是有利于司法機關貫徹司法公正原則。

　　《刑事訴訟法》第一百四十三條是指在我國刑事訴訟法中實行“無罪推定”原則，也稱“疑罪從無”原則；是指“任何人都不得以不合法手段取得他的合法財產”原則（又稱疑罪從無原則);并不是說在法律上沒有任何理由可以推翻一個人所犯下的罪行本身并宣告他無罪時則不需要承擔責任。因此“疑罪從無”原則并非沒有任何前提條件適用。

　　我國刑事訴訟法關于無罪辯護原則規定是很具體的、非常明確的：在我國刑事訴訟法規定為證據不足或有錯誤而起訴和法院決定駁回起訴時應立即宣告有罪；在法律規定為證據確實充分而定罪量刑時也不得判處有罪（包括刑期不滿一年而未滿五年、一年半以上未滿十八年等);對于存在證據不足或有錯誤而宣告不成無罪判處刑罰在性質上沒有達到要求。

　　在我國刑事訴訟法第一百條對辯護律師提出辯護意見作出了明確規定，即在刑事訴訟中辯護律師不得拒絕犯罪嫌疑人依法提出的要求，但不能阻止檢察機關、審判機關審查起訴案件中被告人或其近親屬依法享有訴訟權利；

　　辯護律師在刑事訴訟中有權查閱、摘抄所掌握的案件材料，對有關言詞證據和視聽資料可以提出意見；辯護律師認為應當提交書面辯護意見的，經檢察長批準可以口頭提出。這里所規定的主要內容有:

　　1、要求依法辯護權。

　　2、提出書面辯護意見必須以辯護人接受案件時所掌握的證據和事實為依據，同時還應聽取辯護人的意見，聽取當事人和其他訴訟參與人對于案件處理情況的意見。

　　3、辯護律師在犯罪嫌疑人不構成犯罪時，應當及時提出與其權利義務有關的法律專業知識和申請回避義務，辯護律師還可以提出幫助被告人消除罪與非罪歧義、澄清對被告人有罪推定等訴訟活動中應注意的問題等。

　　4、辯護律師應當充分聽取控方證據出示或者辯方質證（控辯雙方對證據合法性均無異議且具有法定舉證責任）和辯護理由（是否有罪、不罪之爭）等。

　　5、提交辯護意見書主要有兩種形式：一是接受委托提出辯護意見，二是在法庭上提出辯護意見。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　在我國刑事訴訟法第二百零一條規定為證據不足或有錯誤而起訴和法院決定駁回起訴時應立即宣告有罪，理由是訴訟程序在啟動之前即存在違法的可能。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　我國刑事訴訟法第二百零一條第二款規定：“被告人死亡的，人民法院應當宣告其無罪。人民檢察院提起公訴的案件，應當以事實不清、證據不足、指控的犯罪不能成立為由提起公訴?！边@表明我國刑罰法定原則、疑罪從無原則仍然具有嚴肅性。

　　當然，我國刑訴法對于具體量刑情節并沒有作出明確規定。如在“兩高兩部”《關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：“公安機關依照《中華人民共和國刑法》第二百零一條第二款規定扣押在案涉毒品數量超過20克并送檢檢驗完畢、沒有問題后返還扣押單位并說明理由后才能決定是否對涉案人員判處刑罰。”

　　這說明在我國刑事訴訟法中對于毒品案件是否應當判處“兩高兩部”《關于辦理毒品刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定：“公安機關依照《中華人民共和國刑法》第二百零一條第二款規定扣押在案犯罪嫌疑人毒品數量超過20克的，應當依法沒收?！边@說明我國對于毒品犯罪案件“兩高兩部”《解釋》中規定了嚴格的法律適用界限。所以我國刑事訴訟法規定對于存在證據不足或有錯誤而宣告不成無罪判處刑罰并沒有達到要求。

　　司法實踐對這兩種辯護意見進行了區分：

　　(1)適用對象不同：前者要求以刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的行為是否具有可信度為前提，其所提供的是刑事審判程序；而后者要求以司法機關是否發現其行為存在刑法上“可判實刑”、“不具備定罪條件”等理由，來證明其不構成犯罪，是作為公訴機關所依據的法律規則和相關司法解釋所作的辯護意見。

　　(2)所依據的罪名不同：前者要求以現有證據來證明被告人沒有主觀上犯罪，即要求刑事審判程序中的證據具有客觀性，這與公訴機關所依據的法律條文之間具有直接關聯性，而沒有體現辯護性。

　　(3)適用范圍不同：前者僅限于在刑事審判程序之中使用，而不限于在人民法院所審理的刑事案件中使用。后者則要求刑事審判程序從開始到結束都應當有充分證據來證明指控事實與案件事實之間因果關系。所以后者不能作為判決依據，而只能作為證據使用。

　　(4)辯護條件不同：我國刑事司法實踐中對于刑事訴訟中涉及國家安全犯罪，或者刑事訴訟程序中涉及重大人權保障案件，在公訴機關向法院提出第一種辯護意見時，可允許辯護人有充分的論證和辯護理由，但絕不能把這一充分理由當作最終證明案件事實和定罪量刑證據所必需的辯護意見；而適用第二種辯護意見則可以不予采納。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　辯護律師應首先弄清案件的情況，特別是當事人的具體情況，同時結合案件的具體情況，如涉及到經濟犯罪、職務犯罪或者其他嚴重危害社會安全犯罪、暴力犯罪以及涉及到毒品犯罪以及危害未成年人犯罪等案件，辯護律師還應當了解這些案件所涉及到的法律問題，以及辯護律師在案件中所承擔的責任。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　在法律規定基礎上，辯護律師還應充分發揮其主觀能動性，做到心中有數。如果當事人能夠向辯方提供更多有效信息，有利于案件本身發展的更好的方向上來；如果當事人僅提出一些有限性的辯詞和辯解，或者僅僅是提出了一些與案件事實有關的觀點，就無法準確把握案件整體情況。在審查起訴階段將這些觀點整理成文后交給刑事律師發表，作為案件量刑證據支持和判斷標準所在。有罪辯防無罪！

　　1、辯護方法

　　所謂辯護方法，就是律師根據自己的專業知識和經驗，根據當事人以及案件整體情況，分析判斷與案件有關的因素，最終找到與案件有關的辯點。其中包括犯罪嫌疑人、被告人的基本情況，所犯罪名，被告人是否具備刑事責任能力，被告人是否有自首情節等。

　　為了使案件更加符合無罪的標準，首先要找到證據，只有案件中存在與訴訟有關的事實依據才能證明被告人不構成犯罪，而只有在案件中存在有罪不認或者無罪不認等觀點時才能確定無罪。只有在以上這些情況下才能證明被告人存在罪而不自知或者存在無罪行為。

　　因此，律師只有首先了解本案發生的具體條件及其影響因素后，才能將其作為辯護課題進行研究分析。在對具體事實進行研究分析時，需要注意以下幾個方面：首先，從案件本身著手，即在充分研究案件情況和當事人權利義務基礎上進行分析。其次，在充分研究案件關系的基礎上進行分析判斷，以確定有罪或者無罪結論是否成立或有罪輕重。

　　2、辯護重點

　　辯護律師應當首先通過偵查機關和檢察機關的舉證質證以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解之間的相互印證等方式來證明被告人無罪。此外，辯護意見中還應當就同一案件是否存在關聯問題、不同案件是否存在關聯問題等提出自己的辯護思路和觀點，爭取被告人最大限度地得到無罪結果，也就是爭取刑事判決的一個最大限度的實現被告人無罪。

　　根據我國刑事訴訟法規定，司法機關對被告人具有法律上的獨立地位，任何國家機關和國家工作人員都不得侵犯和干涉司法機關獨立行使職權。根據《刑事訴訟法》第62條規定：“對公民的人身權利和財產權利依法予以保護”等規定，無罪辯護就是無罪權利保障的具體形式。

　　因此，對于當事人因各種原因未能及時獲得相關的法律援助服務時，要通過合法手段獲得相關法律援助服務時，必須及時向當事人提供相關法律幫助。同時，在提供法律幫助時還應當遵守法律強制性規定，不得侵犯當事人合法權益。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　刑事案件具有很強的反復性，律師需要在庭審中為犯罪嫌疑人、被告人做好充分的辯護準備。為了更好地為嫌疑人、被告人辯護，律師要及時做好庭前準備和庭審準備。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　辯護律師在庭前準備中要充分考慮犯罪嫌疑人對于案件相關事實的陳述，以及相關證據及其審查判斷內容是否能夠全面還原案件的真實情況。在庭審過程中要做到言之有物、言之成理。法庭辯論中辯護律師需要充分運用法律知識對案件進行分析論證。

　　無罪辯護能夠使犯罪嫌疑人、被告人改過自新；提高被告人親屬和法律專業人士對案件正確處理方式和程序的認識和接受程度；為被告人親屬獲取經濟利益提供重要條件。無罪辯護能夠促進法律秩序的穩定、司法公正；促進法律責任的落實；促進訴訟活動順利進行。

　　但是在實踐中遇到很多復雜或疑難的情形：一些案件可能出現當事人、證人與犯罪嫌疑人存在利害關系、偵查人員故意違背事實真相與法律規定進行干擾、辦案人員出于利益考慮等因素導致案件受到阻礙等問題。在面對這些情況時要有一定的預見性。

　　辯護律師要注意總結經驗教訓：針對這些情況要有針對性地對偵查人員或者辦案人員作出合理指控或說明；對于偵查人員或者辦案人員違反事實真相、影響公正審判等行為要及時向司法機關提出糾正意見；對于偵查人員或者辦案人員存在嚴重違反事實真相要及時予以糾正等現象一定要提前防范、采取相應處理措施。

　　律師無罪辯護時，應著重審查案件的事實和證據，對案件定性的事實要準確、全面地提出辯護意見。要深入研究、分析案件產生的社會背景，尤其是法律關系及相關規定；同時也應當向辦案機關進行學習，了解有關規定和程序，這樣才能有效保障律師在訴訟過程中發揮專業優勢。

　　在進行無罪辯護時，律師應高度重視自己出庭答辯的效果。因為開庭結束后很多人都會進入休庭狀態，這就給當事人的陳述提供了很大的空間和時間。如果當事人在休庭時沒有能夠有效發表自己的觀點，也就無法從律師口中聽到更多信息、收獲更多知識。因此，律師在出庭辯論時不僅要針對辯護意見進行答辯，還要向案件偵查機關及檢察機關提出自己更具建設性且更加完善的辯護建議。

　　另外，在辯護人出庭為犯罪嫌疑人進行無罪辯護時盡量不發表有違法律權威和司法公正的言論。因為這些言論會影響到偵查機關對犯罪嫌疑人進行定罪量刑及其他訴訟活動，可能給當事人帶來生命安全和財產損失等后果。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　我們都知道，對于某些刑事犯罪的辯護，通常都是由律師直接參與到訴訟中來，對案件最終處理結果起著決定性的作用，而不是由當事人或者其他當事人委托辯護。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　1、律師會見不夠方便

　　因此律師會見當事人時也要考慮到律師在犯罪嫌疑人被逮捕后需要在看守所會見其案件有關資料時能否方便會見其。因為很多時候律師在會見當事人時因為手續不完備而不能很好地保障其會見權利。那么，如何才能保障律師會見當事人時能夠方便會見呢？筆者認為應當按照法律規定向律師提供便利會見其案件有關資料，而不是采取某些其他不正當方式來獲取這些資料。

　　例如有的律師會見犯罪嫌疑人時可能會要求其出示其所獲得資料中所載明的犯罪嫌疑人身份證明復印件（如身份證、戶口本等);有的律師會見時需要到看守所直接會見，并由值班律師陪同；有的律師會見時要求會見場所、設備、交通工具、通訊方式、是否允許會見等。因此對于律師會見當事人時也應該根據其所要求提供便捷會見其案件有關資料或者向其提供有關合法有效申請材料。

　　2、缺乏專業團隊支撐

　　很多律師認為，無罪辯護就是自己要承擔全部責任。其實這是一個錯誤的認識。對于無罪辯護而言，很多時候是由幾個律師一起代理并共同承擔責任的。有些律師是由多名律師共同擔任案件的辯護律師而出現刑事案件。因此無罪辯護，不僅僅是兩名律師所完成。同時也需要由律師所在團隊所有成員共同完成。這種情況下就需要多名律師同時為案件作出無罪辯護。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。