從本案來看，雖然患者死亡地點是在醫院，但醫院卻沒有履行相應的診療義務，對患者是不利的。并且醫生屬于受雇于患者的用人單位，因此應由患者住所地法院管轄。 　1、根據法律規定，患者死亡屬于醫療事故的，則由所在地行政機關管轄； 　患者住所地或者經常居住地行政機關認為醫療行為發生的，由經常居住地法院管轄。因此本案不屬于行政權管轄的范圍內；由患者住所地法院管轄，則患者死亡時的醫院住所地法院為其住所地法

發布于：2022-10-23

　　對于司法實踐中常見的過失致人重傷案件，對過失致人重傷刑事案件的處理，應按照法律“罪刑相適應”的原則確定。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 　例如，當行為人在工作中因疏忽大意，導致他人受傷時，這種過失犯罪是否需要負刑事責任應當區別對待。對故意傷害行為可能導致被害人重傷后果的，只要行為人對損害結果具有預見的可能性，并符合故意傷害罪的客觀構成要件，就可以構成故意傷害罪。 　又如，對已經造成嚴

發布于：2022-11-09

　　我們在還網貸的時候，會遇到逾期的情況，就會出現逾期的問題，如果逾期不還的話，那么，會造成我們的財產損失，那么，有哪些方法可以防止網貸逾期呢？首先，對于已經逾期或者是沒有辦法按時還款的朋友，可以選擇和客服溝通，客服進行協商，好之后，進行還款。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 　如果協商不了也不要緊張，在協商解決。協商解決問題，對于不能協商解決的情況下，可以到法院起訴，如果

發布于：2022-11-16

　　是否屬于發明或者實用新型（又稱外觀設計）保護范圍與權利要求書記載的發明或者實用新型專利權保護范圍相同或者類似；《專利法》第四十七條規定，屬于專利法第二十二條第一款規定的發明或者實用新型專利權的保護范圍。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。 　本案中，“商品”是指以實物為載體并通過有形實物傳遞其所要實現內容的特定物品。因此，是否屬于“發明或者實用新型”就取決于是否屬于專

發布于：2022-11-25

　　對行政訴訟范圍主體的研究價值何在？對于行政訴訟受案范圍這一課題的研究,往往從有利于行政相對人及時有效地行使訴權,保護其合法權益;有利于正確處理司法權與行政權的關系。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　使行政訴訟同時起到監督和維護行政機關依法行政的作用;便于法院及時、正確的受案,減少和防止錯誤受案或相互推誘等等審判實務操作層面上進行探討。這種方法論述當然一個不錯，但未能超

發布于：2022-11-30

　　相鄰權與一般侵權行為的區別主要在于侵權行為主體、行為方式、侵權行為的具體方式、損害后果、救濟途徑、法律責任等方面的不同。 　根據《侵權責任法》第四條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”以及《侵權責任法》第十條“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；第三人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”以及第七十七條“因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任

發布于：2022-10-20

　　患者獲得賠償的權利屬于民事權利。我國《侵權責任法》第53條規定：患者因就醫活動中發生意外傷害事故，醫療機構及其醫務人員應當承擔侵權責任。醫患雙方對造成人身損害應當承擔民事責任及賠償責任進行了約定。醫務人員不履行診療義務及造成患者傷害的，醫務人員應當承擔民事責任。 　醫患雙方在患者接受診療過程中均有過錯的，對自己相應事故承擔賠償責任；醫務人員在診療過程中有過失行為未盡到與之相應職務職責范圍內所

發布于：2022-10-23

　　如果是在公共安全尚未造成危害結果或者尚未達到危害結果的程度的情況下，行為人在該危害結果發生時采用了救火等方法，這種方法不構成放火罪。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 　如果是在公共安全尚未造成危害結果的情況下，行為人采取了放火等方法，使公共安全遭受危害。此時放火行為是否構成放火罪，關鍵在于行為人是否利用了放火作為一種不法的手段。根據罪刑法定原則，該不法手段不能成立本罪；如果沒有這種手段，

發布于：2022-11-09

　　《擔保法》第33條規定：“連帶保證合同被確認無效，債務人不履行義務的，保證人不承擔保證人的責任。”這里的“連帶”是指保證人與債權人所簽訂的協議，“不承擔”則是指如果債權人不能實現債權時應承擔的責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 　即即使債權人取得了債務履行的合法有效憑證，即使他未取得債務履行的合法有效憑證，但如果合同所簽訂之債務履行已經到期，那么保證人仍然要負一定連

發布于：2022-11-16

　　在專利侵權案件中，因侵權行為被認定為侵犯專利權，專利行政處罰的重要內容。行政處罰的種類包括警告、罰款、沒收違法所得及其他行政處罰。對當事人的處罰決定要具體明確，包括罰款種類和數額。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。 　對警告以下的處罰，不得低于一萬元，并應當記入單位和個人業務檔案；數額巨大及后果嚴重的，可以沒收財產；情節嚴重的，報請有權機關依法申請人民法院將單位財產

發布于：2022-11-25

　　行政行為的劃分標準不一致。行政程序法在規定受案范圍時，對行政行為的劃分采用了不同的標準，使得第十一條所列的7項行為完全不屬于同一層次的概念。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　例如，第一項和第二項中的“行政處罰”和“行政強制措施”是根據行政行為的性質所做的劃分；而第三項“侵犯法定經營自主權”又變成了根據行政行為的內容所做的劃分；第四項是“拒絕頒發許可證執照”又是根據行為

發布于：2022-11-30

　　當個人信息成為數字時代的“新石油”，不法分子紛紛覬覦這塊“肥肉”時，我們的隱私安全又該何去何從？作為一名上海刑事律師，我深知非法獲取公民信息不僅侵犯了個人隱私權，更是對法律的公然挑釁。今天，我就來為大家詳細解讀這一行為的法律后果，特別是當涉及到非法獲取公民信息罪時，最多會被判刑多少年。 　首先，我們要明確什么是非法獲取公民信息罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規定：“違反國家

發布于：2025-01-20