知識產權是企業和個人的無形資產，在市場經濟條件下，企業享有知識產權是企業發展壯大的基礎。知識產權保護不僅僅是法律保護問題，也包括了經濟糾紛、侵權訴訟等一系列問題。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。

　　如何保護自身的合法權益？近年來，我國司法實踐中有不少典型案例。對此，筆者認為要切實解決好上述問題需要做好以下工作：

　　一是提高知識產權司法保護水平；

　　二是加大知識產權侵權違法行為查處力度；

　　三是加快商標案件審判速度；

　　四是提升知識產權服務質量。

　　接下來，筆者將結合實務中的一些案例談一談自己的看法。

　　商標權人的請求權基礎是商標法第33條規定“侵犯注冊商標專用權的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任?！睆脑撘幎▉砜?，商標權人有權要求侵權人承擔停止侵權行為、消除影響、賠償損失等民事責任，并要求被侵害人承擔停止侵權的民事責任。

　　當然，對于不同類型的請求權，法律規定是不同的，有一些情況下可能需要法院根據實際情況作出認定。例如有些請求權并不能直接作為判定賠償損失的依據。因此，我國《商標法》第33條采取了間接的方式賦予了商標權利人一定的請求權基礎。

　　商標法第33條規定“商標局認為商標注冊人在其注冊商標上使用與注冊商標相同或者近似并有其他不良影響”時，即可以認定原告為權利人；商標局認為原告在其注冊商標上使用與他人相同或近似并有其他不良影響則可以認定為被告。

　　需要注意的是，《商標法》第33條第1款中還規定了侵權行為造成損害難以確定的除外情形：

　?。?）因不知道或者應當知道侵權行為；

　?。?）因該行為受到行政處罰未滿三年。

　　以上便是我們的律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，注冊商標，應當具有識別商品來源的作用，注冊商標的注冊人享有商標專用權，受法律保護。如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務，為您的合法權益保駕護航。

　　商標專用權是消費者對商品或服務來源提出的要求，因此，任何一方當事人不得以任何理由或借口隨意侵犯他人在相同或類似商品上使用的注冊商標專用權。侵權責任的承擔方式主要有停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。

　　但侵權人主觀上并不存在過錯，不承擔責任，而是根據《商標法》第30條的規定，“因商標侵權行為給受害人造成損失的，商標局可以根據侵權人的侵權行為和獲利情況并考慮到侵權人的過錯程度等因素，責令其停止侵犯商標專用權的行為，并可以要求其承擔合理開支。

　　人民法院在審理此類案件時，應當根據案件具體情況確定是否責令被訴侵權人停止侵害、排除妨礙、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失等責任。因商標侵權行為給消費者造成損害的，被侵權人可以向人民法院起訴請求損害賠償。人民法院審理涉及商標爭議民事糾紛時，可以對有關各方當事人進行調解。

　　銷售者的范圍是指生產、加工和銷售侵犯注冊商標專用權的產品的行為。商標侵權的銷售者必須是在經營活動中使用商標、銷售商品、提供服務和從事與所銷售商品相關的活動，如買賣、租賃、借用等，否則就構成侵權。

　　根據《商標法》第29條之規定，被控侵權人有下列行為之一時，人民法院可以根據情節處以50萬元以下的罰款：

　?。ㄒ唬╀N售明知是侵犯注冊商標專用權的假冒產品的；

　?。ǘ┢渌址干虡藱嗟男袨?。

　　對于假冒注冊商標案件中的銷售者，《商標法》第29條規定，“違反本法第二十五條第二款和第三款規定，銷售明知是侵權商品或者其他侵犯注冊商標專用權的假冒商品或者其他侵權產品”。

　　這就要求被控侵權人必須有其實際經營活動。如果沒有實際經營活動而只是以商標使用權為幌子進行牟利，則會構成商標法規定之不正當競爭行為。而銷售行為中侵犯商標權和假冒注冊商標犯罪行為中銷售者往往是不以銷售商品為主要目的，而只是在其經營活動中使用某一標志或使用某種宣傳方式等。

　　以上便是我們的律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，注冊商標，應當具有識別商品來源的作用，注冊商標的注冊人享有商標專用權，受法律保護。如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務，為您的合法權益保駕護航。

　　根據《商標法》第58條的規定，構成商標侵權的判斷標準為： 侵犯注冊商標專用權；情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。

　　商標侵權構成要件：

　　1、行為人實施了侵犯注冊商標專用權行為，主觀上有過錯。

　　2、商標權侵權行為違反了誠實信用原則和公認的商業道德。

　　3、被控主體實施了與商標權人注冊商標相同或者近似的商標侵犯注冊商標權行為。

　　6、行為人實施了相同或者近似的商標侵權行為以及侵害被控主體商標權的行為。

　　7、商標侵權人知道或者應當知道他人侵害其注冊商標專用權而不采取措施。

　　8、行為人在其生產經營活動中使用被侵權標志，且造成他人相關公眾混淆。

　　9、被控主體主觀上有過錯。

　　10、行為人在侵權行為中具有法定或酌定從輕或減輕處罰情節。

　　11、行為人與原告無因果關系，不存在過錯不顯著但情節嚴重的情形等。

　　12、行政機關未及時處理被控侵權人違法行為并向法院起訴，也未進行處理。

　　13、被控違法事實已過訴訟時效期而仍然繼續使用該注冊商標。

　　14、被控主體沒有主觀上故意或者過失，不存在主觀過錯等情形造成損害后果之事實發生或因果關系發生之原因及因果關系存在之事實發生之原因等。

　　對于惡意侵犯商標權的行為，如何有效制止？首先，要加大商標侵權違法行為查處力度，及時向社會公布查處結果。其次，應通過建立舉報制度、設立專門機構、開展專項行動等多種方式加大對知識產權侵權違法行為的查處力度。

　　最后，建立投訴、舉報制度，依法及時處理商標權利人的投訴。此外，還要充分發揮人民調解組織作為第三方的作用，以調解方式及時解決雙方糾紛。

　　以上便是我們的律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，注冊商標，應當具有識別商品來源的作用，注冊商標的注冊人享有商標專用權，受法律保護。如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務，為您的合法權益保駕護航。

　　不知道或者應當知道侵權行為，是指商標注冊人及其代理人明知他人使用其注冊商標，仍為其提供商品、服務，并且在沒有正當理由的情況下，擅自為他人提供該商品、服務并收取費用的行為。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。

　　對于商標法第33條第1款規定的“因不知道或者應當知道侵權行為”中“未滿三年”、“因該行為受到行政處罰未滿三年”這兩種情形，實踐中一般存在爭議。例如一些權利人認為未滿三年即已經取得了侵權事實發生的證明，不應再為侵權人提供賠償義務。

　　但也有一些商標權人認為三年是非常長的時效期間。筆者認為這是對法律的理解和適用存在一定偏差，因為我國《商標法》第33條僅規定了“因不知道或者應當知道侵權行為”這一情形，并沒有直接規定“未滿三年”是否可以作為侵權案件中判斷損害賠償數額標準的依據。

　　而且商標法中僅規定有因不知道或者應當知道的情形，并沒有明確規定因不知道或是應當知道而應當承擔侵權責任。因該行為受到行政處罰未滿三年，根據《商標法》第33條的規定，“因該行為受到行政處罰未滿三年”，是指商標注冊人因該行為受到處罰但尚未滿三年。

　　對于商標注冊人而言，其請求權基礎是其注冊商標被認定為侵權人，因此在請求權基礎中增加了“因該行為受到行政處罰未滿三年”這一條件。

　　根據這一條件，如果商標局認為原告使用與他人相同或近似并有其他不良影響的馳名商標會導致損害難以確定，則被侵權人有權要求侵權人承擔停止犯罪、消除影響等民事責任；如果商標局認為原告使用與他人相同或近似并有其他不良影響的普通商標會導致損害難以確定，則被侵害人可直接請求侵權人承擔停止侵權。

　　以上便是我們的律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，注冊商標，應當具有識別商品來源的作用，注冊商標的注冊人享有商標專用權，受法律保護。如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務，為您的合法權益保駕護航。