在《刑法修正案（六）》頒布前，刑法理論界有不同觀點。主觀要件本罪在主觀方面表現為過失，有關直接責任人員在主觀心態上只能表現為過失。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┲黧w要件

　　重大勞動安全事故罪的犯罪主體是特殊主體。根據《刑法修正案(六)》的規定，本罪的主體由“直接負責的主管人員”擴大到“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”。在我國刑法關于過失犯罪的條款中，有的條款明確規定了“直接負責的主管人員”，這表明在認定過失犯罪時，還應考慮領導和管理者的刑事責任。

　?。ǘ┲饔^方面

　　所謂過錯是指直接責任人在主觀意志上不希望發生的事故?！钡诙N觀點可以認為，對結果是過失，對不作為犯罪行為方式則是故意。第二種觀點認為，對結果是過失，對不作為行為則是故意。第四種觀點認為該罪是復合犯。是指同一罪名的犯罪心態既有故意（限間接故意）也有過失的罪過形式?！?

　　筆者認為，重大勞動安全事故罪的犯罪形態只能是過失，即由于安全生產設施和條件不符合國家規定而可能發生重大事故或者其他嚴重后果，由于過失而不能預見，或者可以預見并容易避免，以致發生重大事故或者其他嚴重后果。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　“兩高”《關于辦理危害生產安全刑事案件的司法解釋》（法釋〔2015〕22號） 重大責任事故罪的追訴標準（一） 從重情形（第12條）：具有下列情形之一的，從重處罰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　（一）未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產經營活動的；

　?。ǘ╆P閉、破壞必要的安全監控和報警設備的；

　　（三）已經發現事故隱患，經有關部門或者個人提出后，仍不采取措施的；

　?。ㄋ模┮荒陜仍蛭：ιa安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的；

　?。ㄎ澹┎扇∨撟骷?、行賄等手段，故意逃避、阻撓負有安全監督管理職責的部門實施監督檢查的；

　?。┌踩鹿拾l生后轉移財產意圖逃避承擔責任的；

　　（七）其他從重處罰的情形。

　　相關犯罪中，具有以下情形之一的，依法從重處罰：

　　（一）國家工作人員違反規定投資入股生產經營企業，構成危害生產安全犯罪的；

　?。ǘ┴澪圪V賂行為與事故發生存在關聯性的；

　?。ㄈ﹪夜ぷ魅藛T的職務犯罪與事故存在直接因果關系的；

　?。ㄋ模┮孕匈V方式逃避安全生產監督管理，或者非法、違法生產、作業的；

　?。ㄎ澹┥a安全事故發生后，負有報告職責的國家工作人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，尚未構成不報、謊報安全事故罪的；

　?。┦鹿拾l生后，采取轉移、藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調查的證據，或者轉移財產，逃避責任的；

　?。ㄆ撸┰虬踩M行生產基礎設施或者安全生產生活條件不符合我們國家法律規定，被監督企業管理相關部門處罰或責令改正，一年內再次違規生產致使發生重大生產信息安全事故的。

　　本罪與濫用職權罪、玩忽職守罪、刑事案件不移交罪有關。根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕22號）第十五條，國家機關工作人員在履行安全監督管理職責時濫用職權、玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，或者徇私舞弊。

　　對發現的刑事案件依法應當移交司法機關追究刑事責任而不移交，情節嚴重的，分別依照刑法第三百九十七條、第四百零二條的規定，以濫用職權罪、玩忽職守罪或者徇私舞弊不移交刑事案件罪定罪處罰。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　超生產能力和安全管理保障工作能力的煤炭企業生產是造成礦難頻繁發生的直接影響原因。面對日益惡化的煤礦安全生產形勢，中央政府的治理整頓政策措施首先受到煤炭市場的巨大壓力。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　2003年以來，中國經濟持續保持9%以上的增長速度，每年煤炭消費量增長 7-9%。消費需求增長導致煤炭產量增長，從2001年至2003年，全國原煤產量的累計增長量高達7.38億噸，累計增幅接近 74％。

　　2004 年，原煤產量達到 19.5 億噸，與 2003年實上，這種設想給國有煤礦造成了巨大的產壓力，使這些煤礦有了更好的借口變本加厲地超設計生產能力和安全保障能力生產，進而加大了煤礦發生特大安全事故的危險性。

　　根據煤礦事故的類型和特點，提出了以下措施：

　?。ㄒ唬┙∪旱V法律法規，并加大煤礦安全監察、處罰力度通過制定、更新、健全煤礦安全法律法規，在法律、制度上規范約束煤礦管理人員對礦井生產的監督責任。政府監管方面， 只停產 、 不整頓 ， 以罰代查形同虛設。

　?。ǘ┨岣叩V工技術素質，建立相應的煤礦災害防治部門，組建相應的專業技術隊伍，加強煤礦管理人員和技術人員的安全培訓和業務培訓，大力推廣煤礦安全有效的法規、方法，做好井下標準化、規范化工作。

　?。ㄈ┩度朊旱V安全，升級煤礦設備，減少入礦人員；加強對礦工違章教育培訓，加大“三違”處罰力度，杜絕違章施工，趕上工期和進度。

　　煤礦安全形勢受多種因素的控制隨著煤炭經濟結構的調整和國家煤炭法律法規和政策的制定我國煤炭形態將呈現緩慢下降的趨勢。加強對煤礦事故頻發省份的監管，加大關閉小煤礦的力度，提前制定處理事故高發期的措施，實現煤礦安全生產。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　根據《刑法》第134條的規定，重大安全事故罪的行為與結果的內容為，在生產、作業中實施違反有關安全管理規定的行為，因而發生重大傷亡事故或者其他嚴重后果。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。

　　根據以上分析，三被告人符合重大責任事故罪的主要構成要件。三被告是否構成重大事故罪值得進一步分析。一方面，被告人違反了國家有關信息安全風險管理的規定?！栋踩芾硪幎ā?，包括國家制定的安全管理法律、法規和行業、行政部門制定的安全生產和經營管理規章。

　　在這起案件中，三名被告違反安全管理規定的行為形式各異。建設工作單位的主要負責人吳某未辦理施工許可證，未審核建筑設計施工資質即將建設中國工程項目發包給秦某公司，沒有履行社會安全風險管理部門職責。

　　根據以上對于建設工程安全生產管理相關法律法規的規定，被告人秦某作為施工單位的主要負責人，在沒有取得資質的前提下承接建筑項目，未落實安全措施，未對從業人員進行安全生產教育和培訓，對施工現場的安全狀況疏于管理，對于事故發生負有管理責任。

　　被告人姚某作為施工單位的現場負責人，在施工過程中，隨意招募施工人員，安排無證人員進行高處作業，導致事故發生，是事故發生的直接責任人員；被告人吳某未經施工許可，將建筑施工項目發包給不具備資質的秦某公司承建，未審核施工單位的安全生產條件，未履行安全管理職責，對于事故發生負有監督和管理責任。

　　綜上，被告人吳某、秦某、姚某作為涉案建設項目工程的建設工作單位、施工單位負責人或者可以直接經濟責任會計人員，違反國家有關信息安全風險管理的規定，因而發生具有重大傷亡事故，均符合重大責任事故罪的主體要件。

　　以上我們為您講解的上述內容較為細致，對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。