關于著作權侵權的認定，根據《中華人民共和國著作權法》第36條第3款之規定：“本法所稱著作權屬于作者。”即對作者享有著作權之權利，但不包括署名之權力。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　著作權包括署名權、修改權、保護作品完整權、復制權和信息網絡傳播權等權利?！吨鳈喾ā分嘘P于署名權有如下規定：署名權是指作者在作品上署名的權利。作品完成后，作者可以對其作品進行修改后的作品，作者有權將原作品中不適當之處刪去，但應指明刪改所作修改的合理區別；不得改變或者歪曲原創作品的實質性內容。

　　對著作權中不具有獨創性表現內容加以改變、歪曲、編造；以不正當手段使用原創作品；對作者署名作出其他安排?！吨鳈喾ā芬幎?，如果著作權人在其作品上以署名、聲明、批注等方式對其創作成果予以保護而不損害他人的合法權益的，其他組織或者個人可以向著作權行政管理部門申請著作權登記。

　　1.著作權是指公民或法人享有的以智力成果為內容的權利。

　　2.作品指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

　　3.著作權是知識產權中保護力度最大，受到保護的知識產權。

　　4.著作權是一種民事權利，可以依法由法人或者其他組織享有和行使。

　　5.版權屬于國家行政機關，著作權人不能以侵犯著作權為由主張違約責任

　　6.關于署名權問題；《中華人民共和國著作權法》規定作者享有署名權。

　　作品著作權屬于作者，但是沒有署名權。在實踐中，侵權人一般會主張：自己所創作的作品不是著作權的客體，而是作品的組成部分（如：人物、時間、地點、事件等）；或者自己只享有署名權，而其他權利沒有。但事實上并非如此，因為這些權利是被法律所認可的。

　　著作權屬于作者，但又不屬于著作權人本身，而是通過作者所創作的作品所形成的民事權利。比如：署名權是通過作品所體現出來的一種民事權利，但如果你寫書，署名其實也不重要了。再比如：作者可以有多種方式來表達自己對作品的不同看法或者觀點（如發表意見等）。

　　這些作品就沒有辦法體現作者本身的價值了嗎？不是。所以說，著作權保護的重點不僅僅在于署名權，而且在于各種權利之間的平衡；不僅在于署名方式，更重要的是體現了作者對自己文字創作能力和思想觀點及見解等方面能力與貢獻等的承認和尊重！

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權人或者其他權利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權利不一致的，應當依照本法第四十九條規定或者其他有關規定確定各自享有的權利。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯系我們。

　　著作權客體具有地域性，權利的取得方式由于著作權不是基于某一特定對象產生，而是基于作者人格和身份，因此它具有排他性；由于著作權客體具有地域性，因此著作權也不具有完全排他性。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　著作權的表現形式有：改編的劇本；不以類似攝制電影的方法創作，而是將原有作品的核心元素進行再創造的作品。

　　著作權的特點，表現形式 著作權是一種民事權利，一般是通過訂立合同的方式產生。而版權則是以“表現形式”為主。創作主體 版權是基于作者的意志產生的，而著作權人則是享有著作財產權的主體（如《著作權法》中所規定的作者、著作權保護者）?？腕w的獨創性

　　1、作品的獨創性是指作品是否具有獨創性的判斷標準，即是否具有一般人在智力活動范圍內所達到的新的高度，而這一高度則是由作品完成時即作者所享有。

　　《著作權法》第33條規定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創作和改編的作品，未經著作權人許可，復制發行或者通過信息網絡向公眾傳播的，應當認定為侵犯著作權”。文學創作方面一般理解為文學藝術作品；音樂、美術方面可以理解為美術或者音樂作品。

　　2、以是否具有“獨創性”作為判斷文學、藝術、科學等著述類型作品是否構成文學藝術作品的標準，而不是對其在表達上有無創造性（不是指其表達技巧上）。

　　使用目的的規定：

　?。?）以表達為目的：是指以某種方式再現作品的過程或結果；

　?。?）以表達為目的與創作為意圖：是指通過使用，創作出作品來實現某個目的。創作方法：

　?。?）思想的表達；

　　（2）表達方式、手段和形式等，即作者用何種方法、手段來進行表達。

　　3、著作權與人身權的區別在于保護范圍不同，著作權法所講的權利保護范圍即受法律保護的權利，即“署名權、修改權、保護作品完整權”中所稱“發表”和“修改”。

　　而人身權則是基于特定的人格和身份而存在的，比如名譽、權利、自由等。

　　權利行使期限及內容的限制 《著作權法》第四條規定了三種保護作品的權利：

　?。?）發表權；

　?。?）保護作品完整權；

　?。?）復制權。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權人或者其他權利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權利不一致的，應當依照本法第四十九條規定或者其他有關規定確定各自享有的權利。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯系我們。

　　根據《著作權法》第40條規定，對復制權侵權糾紛中權利受到侵害并有實際損失的權利主體可以向人民法院提起訴訟；權利人可以在合理期限內請求人民法院變更或者追加相應權利人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　因此原告主張的侵權行為發生在合理期限內沒有依據。對于原告要求被告賠償著作權侵權損失的訴請依據不足。原告未提交證據證明被告侵犯其享有的著作權情況和賠償數額。綜上，本院依法駁回原告訴訟請求。

　　《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱《著作權法》）是保護著作權人合法權益的法律?！吨鳈喾ā泛蛯嵤┓ㄒ幎?，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府著作權行政管理部門責令停止侵害、消除影響、賠償損失，并可以沒收違法所得，100萬元以上的，并處違法所得1倍以上5倍以下罰款。

　　沒有違法收入或者數額不足100萬元的，并處5萬元以上50萬元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

　　（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的；

　?。ǘ┪唇浽S可，在出版物上署名的；

　?。ㄈ┪唇浭跈?，以電子出版物等方式向公眾傳播其作品的；

　?。ㄋ模┰趫蠹埳鲜鹈?，或者以其他形式將其作品在報紙上公開發表的；

　?。ㄎ澹┪唇浿鳈嗳嗽S可，出版其作品并將該作品發行或者以其他方式轉讓給他人非法使用并獲得收益的；

　?。┏霭鎲挝徽J為自己合法享有著作權或者與著作權有關的權益受到侵害而提起訴訟或者申請仲裁的。

　　《最高人民法院關于審理著作權法實施細則》規定未經著作權人許可復制、發行、表演、放映和通過信息網絡向公眾傳播其作品的應當認定為侵權。侵害他人著作權行為包括：

　　1.未經許可擅自以其他方式使用他人享有著作權的文字、美術、攝影等作品或者錄音錄像制品以及與之類似的美術作品；

　　2.未經許可擅自復制他人享有著作權及與著作權有關并有使用條件限制和版稅收入分成限制要求；

　　3.以其他方式非法利用他人享有版權并有使用條件限制和版稅收入分成限制要求。

　　本案中，小司認為可以考慮采用“按作品銷售收入百分之二十”的標準支付報酬，但是小司覺得從經濟角度考慮并不可行。

　　另外，從現有證據來看，小司沒有在其文章中使用“中國文字著作權協會”或者“中國文字著作權協會上海分會”作為機構名稱，在這一點上小司認為可以考慮改為“上海市版權局”或者其他機構名稱。但是鑒于目前并無任何法院明確承認著作權集體管理組織的法律地位和作用，因此也不能完全排除該訴訟結果成立的可能性。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權人或者其他權利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權利不一致的，應當依照本法第四十九條規定或者其他有關規定確定各自享有的權利。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯系我們。

　　在我國，作者權是公民或法人享有的專有權利，并不一定包括署名等其他權利。著作權法規定，著作權由下列六項權利組成：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、改編作品的復制權和發行權以及信息網絡傳播權。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　對此法院有可能會將作品與版權（即作者權）進行分割來確定案件的審理方向與處理原則。例如如果在網絡視頻網站上播放某一部電影作品，那么這一行為就不能視為是對原作品著作權的侵犯。但在實踐中，一般不會認為網絡視頻網站上傳他人作品導致原作品版權人（即共同共有）權利產生或喪失。

　　版權保護可以分為三個階段：

　?。?）行政保護：版權人通過向政府提出訴訟或請求仲裁機構進行仲裁的方式來實現對著作權的保護。

　?。?）司法保護：通過審判程序進行著作權侵權損害賠償。

　　（3）集體管理組織和產業協會作為非牟利團體對集體管理單位以及產業協會等非政府組織對版權人所實施的侵權行為進行約束和管理。在著作權保護中，作品的所有權人是作者，即著作權人為作者所擁有的著作財產權和署名權。

　　但并不是所有作者都擁有著作財產權和署名權，也有部分作者由于自身實力較弱、經營管理不善或其他原因而沒有取得對其作品的所有權或相關權利。在我國，著作權侵權糾紛中“作者”的范圍非常廣泛，包括：文學、藝術和科學領域內已發表的作品。

　　在這些領域中：

　?。?）發表前已經存在于出版過程中或尚未出版的作品；

　　（2）發表后已被他人公開發表或以其他方式使用的作品；

　?。?）出版后未經授權被再傳播的作品；

　?。?）出版后已經在媒體上公開播出或者被再次播出，但尚未得到出版者許可的作品；

　?。?）未獲授權而在公開場合使用已獲得出版者許可，但未經許可再傳播或者被再次播出、公開演出或以其他方式重新傳播、公開演出等活動。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權人或者其他權利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權利不一致的，應當依照本法第四十九條規定或者其他有關規定確定各自享有的權利。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯系我們。